Джонні Сомалі зіткнувся з юридичними проблемами через Deepfake Controversy
Джонні Сомалі, суперечлива фігура серед потокової спільноти, зараз втягнутий у безліч юридичних проблем. Одна з найбільш важливих проблем пов’язана з позовом, поданим корейським стримером IRL bongbong. Вона звинуватила його у використанні технології deepfake для створення відео, на якому вона зображена в неналежному вигляді. Хоча вона вирішила припинити судові переслідування, уряд Південної Кореї все одно може вжити заходів проти нього.
Докази зі Струму
Оригінальний потік, що демонстрував дипфейк, згодом був видалений, але залишки інциденту залишилися у вигляді скріншотів і фрагментів відео. Штучність зображення була очевидною не лише в неймовірному зображенні поцілунку, але й через видимий глибокий фейковий водяний знак, який відображався на ноутбуці Джонні під час стріму, де він хвалився, що має корейську дівчину.
Ви можете чітко побачити водяний знак Hailuo AI на його ноутбуці.
Попередні судові дії та контекст
У тепер уже видаленому потоці bongbong задокументувала свою скаргу на Джонні в поліцейському департаменті Чонвон, пов’язану з відео. Цікаво, що обидва стримери співпрацювали в минулому, що могло вплинути на її рішення зняти звинувачення. Архівні кадри їхнього спільного стріму показують, як вона робить принизливі зауваження на його адресу, зокрема називає його «мавпою».
Наслідки нещодавнього законодавства
Незважаючи на відмову Бонгбонга, Джонні Сомалі все ще загрожує судове переслідування. Уряд Південної Кореї може взяти справу у свої руки, особливо в світлі нещодавнього закону, який передбачає серйозні покарання за володіння відверто сексуальними дипфейками. Як повідомляє Reuters , особам, визнаним винними, може загрожувати до семи років ув’язнення разом зі штрафом у розмірі майже 22 000 доларів США.
Додаткові юридичні питання
Ця суперечка щодо глибокого фейку — лише одна з багатьох юридичних труднощів, з якими стикається Джонні Сомалі. Його звинувачували в інших серйозних злочинах, таких як псування пам’ятника, присвяченого жертвам сексуального рабства під час Другої світової війни, і потенційні звинувачення, пов’язані з наркотиками. Незважаючи на його спроби висловити каяття, його вибачення здебільшого проігнорували, і тепер йому заборонено залишати країну.
Розвиток цієї ситуації свідчить про дедалі більшу увагу та правові наслідки, пов’язані з використанням передових технологій, таких як глибокі фейки, у соціальних мережах і на платформах потокового передавання.
Залишити відповідь