Через сім місяців після випуску на Netflix суддя постановив, що *Оленя* не можна визнати «справжньою історією», що дозволило Фіоні Гарві продовжити позов про наклеп.
Невдовзі після дебюту на Netflix наративу жахів про сталкера онлайн-детективи почали стверджувати, що Фіона Харві представляє «справжню Марту». У наступні місяці Харві розпочав кампанію, щоб спростувати ці твердження, включаючи дуже суперечливу появу на шоу Пірса Моргана в інтерв’ю, яке стало одним із найбільш обговорюваних у 2024 році.
У червні Харві порушила позов про наклеп проти Netflix на 170 мільйонів доларів, стверджуючи, що *Baby Reindeer* спотворила інформацію про її досвід сексуального насильства та ув’язнення. Ці звинувачення були описані в серіалі, який Netflix назвав заснованим на «справжній історії».
У липні Netflix спробував відхилити позов, коли Річард Гедд стверджував, що Харві переслідував його протягом кількох років, сексуально домагався та завалив його понад 41 000 електронних листів і 350 годин голосової пошти. Хоча насправді Харві не була ув’язнена, Гедд стверджує, що повідомив про неї владі.
У п’ятницю, 27 вересня, суддя Гері Клауснер постановив, що, незважаючи на те, що серіал відкривається фразою «Це правдива історія» (яку, згідно зі звітом The Times, вимагав Netflix, а не Гедд), певні зображені елементи були більше серйозніше, ніж фактичні звинувачення проти Харві.
Клаузнер заявив: «Існує суттєва різниця між переслідуванням і юридичним засудженням за переслідування. Крім того, існують критичні відмінності між недоречними дотиками та сексуальним насильством, а також між штовханням і виколюванням очей».
«Хоча передбачувані дії позивача є огидними, заяви відповідачів відображають більший ступінь суворості, що може інакше вплинути на сприйняття глядача».
Було наголошено, що персонажі в серіалі легко можуть змусити «розумного глядача» асоціювати вигаданий персонаж Марти з Фіоною Харві.
Далі суддя зазначив: «Ця справа не є типовою, коли позивач є лише одним із незліченних осіб, які можуть відповідати широким рисам вигаданого персонажа».
У результаті рішення позови Harvey про недбалість, порушення прав на публічність і штрафні збитки були відхилені. Однак вона зберігає можливість подати позов про умисне заподіяння душевного стресу.
Щоб дізнатися більше, дізнайтеся, чому Марта назвала Донні «олененя». Ви також можете переглянути твіти Фіони Харві до Річарда Гедда, а також десять фільмів і телешоу, які варто переглянути після *Олененятка*.
Залишити відповідь