Нещодавно KG, колишня учасниця ВЧА, публічно оголосила про свій вихід з групи . У шокуючому відкритті вона висунула серйозні звинувачення проти JYP USA, стверджуючи про жорстоке поводження, необґрунтовані боргові вимоги та серйозні психічні розлади, які нібито підштовхнули іншого члена до спроби самогубства.
У світлі цих звинувачень JYP USA швидко заперечила заяви KG , назвавши їх «хибними та перебільшеними». У грізній відповіді KG заявила, що її команда юристів володіє фотографіями та речовими доказами, які підтверджують її звинувачення.
Після цих подій адвокат KG, Джеремія Д. Грем з JD Graham Legal, надав додаткові роз’яснення щодо мотивів позову KG. Грем підкреслив, що основною метою KG весь час було звільнення від обмежувального контракту з JYP, який, як він стверджував, накладає необґрунтовані обмеження на її професійну автономію.
За словами Ґрема, умови контракту JYP були надто жорсткими, що заважало KG досліджувати незалежні кар’єрні можливості або обговорювати свій негативний досвід без суворих покарань. Повідомляється, що таке репресивне середовище призвело до того, що JYP не лише відхилив запити на зустрічі з Кей Джі та її юридичним радником, але й погрожував саботувати її кар’єру.
Нижче наведено повну заяву, видану адвокатом KG:
«Як законний представник KG, я співпрацював з юридичною командою JYP, щоб висловити, що все, чого KG прагне, — це звільнення від обмежень її контракту. Вони відмовилися. Вони стверджували, що вона не може випускати музику самостійно, шукати можливості працевлаштування та повинна буде отримати їх схвалення на будь-які потенційні пропозиції. Крім того, були погрози фінансових санкцій та інших наслідків, якщо вона публічно обговорить свій досвід. Ця примусова ситуація змусила її розпочати судовий процес, що дозволило їй захищати себе та інших митців, які опинились у подібних обставинах».
Поточна судова суперечка підкреслює ширші галузеві тенденції, зокрема в Південній Кореї, де на тлі інтенсивної перевірки з’явилися помітні випадки, пов’язані з контрактами з артистами. Проблеми, з якими стикаються айдоли, орієнтуючись на договірні положення, стали темою дискусій, особливо в умовах глобального розширення K-pop індустрії. Хоча JYP USA стверджує, що вважає за краще вирішувати питання мирним шляхом, KG та її команда зобразили це як розповідь, позначену тактикою замовчування та жорсткими умовами контракту.
Результат цієї судової битви може створити критичні прецеденти для того, як індустрія розваг керує контрактами артистів за кордоном. Наразі обидві сторони закликають громадськість до розуміння та терпіння, коли вони борються з тонкощами цієї спірної ситуації.
Джерело: Forbes
Залишити відповідь