11 липня BBC News опублікувала статтю під назвою «Чи буде успішним експеримент K-pop зі штучним інтелектом?», у якій неправдиво стверджувалося, що чоловіча група SEVENTEEN використовувала штучний інтелект для написання пісень і створення музики.
Незважаючи на цю заяву, агентство SEVENTEEN спростувало це, а учасник Woozi також прямо спростував статтю через історію в Instagram, наголошуючи, що вся музика групи створена людьми-композиторами.
Незважаючи на відповідь, автор статті не вибачився. Натомість вони сховалися після редагування та фальшиво звинуватили SEVENTEEN у використанні штучного інтелекту у своєму MV «Maestro».
Через історію автора з критикою інших к-поп-виконавців, користувачі К-мережі почали сумніватися в намірах статті BBC і навіть звинуватили її в просуванні «р*цистських» поглядів. Ці звинувачення були помітно озвучені на різних корейських онлайн-форумах у відповідь на теми, пов’язані зі статтею.
Цікаво, чи справді це найкраща відповідь, яку може зробити велике ЗМІ в одній країні, BBC, мені не подобається той факт, що вони намагаються відкинути це питання як інцидент, але той факт, що Pledis повідомив. його позиції достатньо, щоб зробити обліковий запис ще популярнішим, я не хотів згадувати про це, але сторона Pledis… https://t.co/3jW96j1yYg pic.twitter.com/7C9YQ4Dtod
— SVTCHIVE (@SEVENTEENCHIVE) 14 липня 2024 р
Ось кілька зауважень від користувачів Інтернету:
- Загальний тон статті виглядає так, ніби вона критикує сам K-pop. Автор такий явно р*цист
- Як і передбачалося, ВВС все ще є розсадником расизму.
- Расизм є важливою проблемою, про що свідчить велика кількість людей, які незадоволені успіхом K-pop.
- Рівень r*cist тону в цій статті вражає
- Автор r*cist, мабуть, божевільний, що K-pop виконавець відвідав Гластонбері та отримав хороший відгук
За матеріалами theqoo.
Залишити відповідь