Користувачі Інтернету реагують на те, що фанати BTS залишають фандом після проблеми Шуги з водінням у нетверезому стані

Користувачі Інтернету реагують на те, що фанати BTS залишають фандом після проблеми Шуги з водінням у нетверезому стані

Користувач мережі Nate Pann нещодавно завантажив скріншот допису від ARMY (шанувальника BTS) на X (раніше відомий як Twitter). У публікації були зображені плакати та товари Шуги, які були розірвані та викинуті. Фанат також використав хештег #Suga_out_challenge, щоб залучити інших ARMY до участі.

шанувальник bts suga

У відповідь на це інтернет-користувачі залишили свої коментарі:

Коли виникає скандал, шанувальники можуть не захотіти інвестувати свої гроші в айдол-групу, особливо коли мова йде про водіння в нетверезому стані. Навіть віддані шанувальники, які раніше купували 10 альбомів, тепер можуть вважати, що він не вартий своїх грошей, і купити лише один. Такі суперечки також можуть перешкодити новим потенційним фанатам познайомитися з групою.

Чому людей, які виступають за вихід одного з учасників, несправедливо класифікують як антифанів, ненависників або акга інших учасників? Я сам брав участь у змаганні та помітив, що до нього приєднується більше людей. Ми всі підтвердили членство в офіційному фан-кафе. Очевидно, що ті, хто виступає проти виклику та закликає до виходу членів, здебільшого діляться зображеннями, отриманими з Інтернету, або володіють лише кількома альбомами, вказуючи на те, що вони просто висловлюють свою думку без будь-яких реальних зобов’язань.

Незважаючи на палкі дискусії на таких платформах, як Pann, theqoo та Instiz, щодо відходу Шуги та виходу з фандому, важливо пам’ятати, що ці онлайн-простори не представляють погляди всіх у реальному житті. Хоча деякі люди можуть залишити фандом ARMY, більшості людей усе ще важко повністю відмежуватися від нього. Важливо пам’ятати, що онлайн-світ не є відображенням всього світу.

Я підтримую рішення залишити фандом, тому що минуло кілька тижнів після того, як стався інцидент, і очевидно, що особа, про яку йде мова, уникає відповідальності та намагається вплинути на громадську думку. У звіті про коригування JTBC підтверджено, що в інциденті був електричний скутер на тротуарі, а не на дорозі, але особа все ще намагається зобразити інцидент як неправдиве повідомлення. Прикро спостерігати, як вони віддають перевагу маніпулюванню громадською думкою, а не відповідальності за свої дії.

«Не дозволяйте таким людям, як ви, перешкоджати нам продовжувати завдання. Багато з нас у фандомі не підуть через таких, як ти».

Джерело інформації можна знайти за таким посиланням: https://pann.nate.com/talk/373041251 про Nate Pann.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *