Кан Деніел подав апеляцію у справі про наклеп проти YouTuber Sojang

Кан Деніел подав апеляцію у справі про наклеп проти YouTuber Sojang

Юридична відповідь Кан Деніела на справу про наклеп проти каналу YouTube “Sojang”

11 грудня агентство ARA у співпраці зі своїм афілійованим художником і юридичною фірмою LIU оголосили через свої офіційні канали в соціальних мережах про своє рішення оскаржити нещодавній цивільний позов щодо YouTube-каналу «Sojang». Цей крок стався після рішення Центрального районного суду Сеула, який визнав оператора каналу відповідальним за наклеп.

Даніеля
Даніеля

Суд своїм рішенням від 27 листопада зобов’язав відповідача компенсувати Кан Даніелю 30 мільйонів корейських вон. Рішення визнало поширення неправдивих і підбурливих відео, які завдали серйозної шкоди репутації артиста.

У своїй заяві команда Кан Деніела висловила стурбованість щодо м’якості рішення суду. Вони заявили: «Враховуючи серйозний характер незаконних дій відповідача та тривалий вплив такого шкідливого контенту, ми вважаємо, що накладене покарання є недостатнім. Дезінформація може швидко поширюватися, але виправлення цієї неправди завдає значного емоційного стресу, залишаючи глибокі, незабутні враження».

Команда підкреслила важливість застосування суворіших покарань для тих, хто отримує фінансову вигоду від страждань інших. «Ми прагнемо забезпечити притягнення до відповідальності тих, хто поширює наклеп і неправду. Жертви часто стикаються з величезним тиском під час судових розглядів, тому життєво важливо, щоб система правосуддя відображала тяжкі наслідки цих злочинів», – додали вони.

Повторюючи свою позицію, представники Kang Daniel’s запевнили шанувальників і громадськість: «Ми будемо активно подавати судові дії проти всіх, хто бере участь у поширенні неправдивої інформації або дискредитації наших артистів». Їхня мета — створити безпечніше середовище для людей в очах громадськості, вільне від безпідставних і шкідливих атак.

По мірі того, як розгортається ця юридична битва, вона висвітлює ширшу розмову про обов’язки, пов’язані з впливом ЗМІ, і необхідність більш суворих правил для захисту репутації людей в епоху цифрового контенту.

Джерело: Daum

Джерело та зображення

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *