KBS пояснює видалення звіту про інтерв’ю Мін Хі Чжин

18 жовтня KBS звернулася до петиції глядачів під назвою «Будь ласка, роз’ясніть обставини видалення звіту про інтерв’ю Мін Хі Чжин» через дошку петицій глядачів на своєму офіційному веб-сайті.

Цю петицію з такою ж назвою спочатку було подано до комісії KBS 19 вересня.

У світлі триваючої напруженості між колишнім генеральним директором ADOR Мін Хі Джином і HYBE 11 вересня NewJeans провели екстрену пряму трансляцію, де висловили бажання повернути оригінальний ADOR. Вони сформулювали: «Те, чого ми прагнемо, — це просто оригінальний ADOR під керівництвом Мін Хі Джіна, який об’єднує як управління, так і виробництво. Цей запит спрямований на сприяння безконфліктним відносинам співпраці з HYBE». Група закликала відновити ADOR до попереднього стану до 25 вересня.

13 вересня, всього через два дні, KBS опублікував статтю під назвою «Партія Мін Хі Чжина «спробувала запобігти оголошенню NewJeans»… HYBE висловила жаль щодо Мін Хі Чжина», але цю статтю раптово видалили, що викликало запити про причина цієї дії.

Зрештою петиція зібрала 2657 підписів, що призвело до офіційної відповіді KBS.

KBS розпочав заяву: «Ми прагнемо роз’яснити та виправити певні фактичні неточності або потенційно оманливі аспекти змісту петиції». Вони посилалися на згадку про «звіт про інтерв’ю Мін Хі Джин» у заголовку петиції, уточнюючи: «Здається, виникло непорозуміння, що «KBS брала інтерв’ю з Мін Хі Джин». Це неточно; KBS взяла інтерв’ю у представника, пов’язаного з Мін Хі Джин, а не в самої Мін Хі Джин. У світлі цього KBS вимагала виправлення від ЗМІ, які неправильно повідомили про інтерв’ю, і вони виконали, переглянувши свої статті».

Чи можуть Min Hee-jin і ADOR співіснувати, незважаючи на недовіру до NewJeans?

Відповідаючи на звинувачення щодо раптового видалення статті, KBS пояснила: «Після трансляції на YouTube ми отримали суперечливу інформацію від іншого представника Мін Хі Чжина, яка суперечила оригінальному вмісту, про який ми повідомили. Після обговорень у редакційній групі було вирішено, що через виниклі розбіжності та зміни позицій залучених сторін необхідно відкликати статтю відповідно до протоколів Відділу новин KBS».

KBS далі пояснив: «Що стосується посилання позивача на публікацію з форуму спільноти, пов’язану з видаленням статті, ми підкреслюємо, що рішення видалити статтю не було пов’язане з цією публікацією спільноти».

Крім того, KBS зазначив: «Наш відділ новин хронологічно висвітлював цю проблему, яка почалася в квітні 2024 року, у міру розвитку подій».

На завершення KBS зауважив: «Опис KBS просто як рекламної організації або представника певної особи, здається, відображає неправильне розуміння певними глядачами або залученими сторонами. Ми підійшли до цього питання неупереджено щодо всіх точок зору». Вони запевнили, що «KBS залишається відданим висвітленню цієї ситуації та інших важливих соціальних питань, дотримуючись принципів об’єктивності та справедливості».

25 квітня HYBE висунула звинувачення проти Мін Хі Чжина, включаючи зловживання довірою. Згодом, 27 серпня, новим генеральним директором ADOR був призначений Кім Чжу Ён, який раніше обіймав посаду директора з кадрів HYBE. Мін Хі Чжин оскаржила своє усунення від керівництва, назвавши це одностороннім звільненням, тоді як HYBE стверджувала, що це була законна зміна генерального директора.

13 вересня Мін Хі Чжин звернулась до Центрального окружного суду Сеула з проханням видати заборону на скликання тимчасових зборів акціонерів ADOR і забезпечити її повторне призначення на посаду внутрішнього директора. HYBE фактично відхилив апеляцію NewJeans щодо повернення Мін Хі Джіна. На тлі цих подій 17 жовтня було повідомлено, що Мін Хі Чжин був повторно призначений внутрішнім директором.

Джерело: Daum

Джерело