У той час як Sony готується до завершення випуску серіалу про Людину-павука, «Мисливець Крейвен» з’являється неймовірне видовище, якого багато хто очікував. Можливо, цей фільм не породжує моментів минулих розчарувань, які вартують мема, але він все одно дає достатньо матеріалу для сміху несподіваними способами.
Хоча може здатися недоречним висміювати пропозиції Sony Marvel, серіал став частою мішенню через свої очевидні недоліки. Після виходу «Мадам Веб» у 2024 році ми добре розбираємося в химерних витівках «Веном: Останній танець» і незабутнього «Морбіуса». Чесно кажучи, «Крейвену» вдалося зайняти власну нішу в цій контркультурі фільмів про супергероїв.
У цьому огляді ми розглянемо найсмішніші помилки у фільмі — такі цікаві, що вони могли б легко отримати бонус у телевізійному ляпному шоу. Але давайте не будемо забувати про зіркову гру Аарона Тейлора-Джонсона в зовсім іншій ролі у фільмі «Носферату», який також дебютує цього місяця. Зрештою, знайдіть собі актора, який, як то кажуть, може чудово виконувати різні ролі.
Про що «Мисливець Крейвен»?
У грі Marvel «Людина-павук 2» Сергій Кравінов, або Мисливець Кравен, постає як лиходій. Натомість фільм служить історією походження, яка заглиблюється в його складні стосунки з батьком Ніколаєм (роль якого грає Рассел Кроу), особливо після того, як з’являються шокуючі викриття щодо його померлої матері.
Під час мисливської експедиції в Гані Сергій ледь уникає смерті від лева завдяки таємничому еліксиру, наданому Каліпсо (Аріана ДеБоз). Вливання крові лева починає трансформацію, яка робить Крейвена легендарною фігурою. Через багато років, спонукуваний бажанням позбавити світ людей, що віддзеркалюють якості його батька, він вирушає на пошуки порятунку свого брата Дмитра (Фред Хечінгер) від безжалісного Носорога (Алессандро Нівола).
Хто знав, що майже смерть може бути такою смішною?
Розумно припустити, що багато покупців квитків на «Мисливець Крейвен» не знайомі з багатим досвідом Marvel, зокрема пропозиціями Sony. Вони готові отримати надзвичайно незрозумілий досвід; заплутаний сюжет фільму просить вибачення у глядачів, які сподіваються на послідовність. З самого початку історія погано побудована і пронизана неймовірними збігами, які викликають припинення недовіри.
Помилки безперервності погіршують ситуацію: спис, який з’являється, здавалося б, нізвідки, і погано синхронізований дубляж, що погіршує враження від перегляду. Коли ясність іноді з’являється, вона зводиться до стислості, типової для сценки SNL. Незважаючи на явну відданість Тейлора-Джонсона своїй ролі супергероя, важко сприймати його щирість серйозно, коли проект загалом виглядає дезорганізованим.
Однак фільм все ще розважає, хоча, можливо, не так, як це було задумано. Виступ Рассела Кроу забезпечує химерну суміш серйозності та ненавмисного гумору, особливо коли він повідомляє своїм синам новину про смерть матері. Це сценарій, який не повинен викликати сміху, але якимось чином вдається. Хехінгер сяє як найкраща серед досить тьмяного акторського складу, тоді як ДеБоз, можливо, переоцінює свій вибір після ще одного невтішного проекту (все-таки вона володарка Оскара!). Зображення Носорога Ніволою доходить до абсурду, нагадуючи карикатуру, намальовану дитиною, яка проглядала комікси.
Один пам’ятний момент показує реакцію Носорога, коли він дізнався, що Крейвен все ще живий, що викликає сміх, нагадуючи античний мультфільм. На даному етапі здається, що Marvel може кинути рушник, повністю усвідомлюючи, що зараз він очищає дно вмісту супергероїв. Якщо вони мають на меті розсмішити аудиторію, місію виконано! Я виявив, що щиро розважився, незважаючи на загальну осічку.
«Крейвен» залишає бажати кращого
З огляду на досвід, «Мисливцю Крейвену» зрештою не вистачає постійного сміху, на який можна було б сподіватися. У другій половині темп фільму занурюється в посередність. Ми починаємо очікувати швидкого вирішення, оскільки Rhino представляє несподівану загрозу.
Можна лише уявити, що Тейлор-Джонсон уявляє свого Крейвена як шекспірівську п’єсу в театрі «Глобус», демонструючи театральну прихильність, що нагадує Майкла Кейна в «Різдвяній пісні Маппетів». Тим не менш, ця щирість стає стомлюючою без будь-якого комічного полегшення, і сама по собі щирість не може викупити побічний продукт Sony.
Хоча я замовчував різні передбачувані недоліки надмірного двогодинного тривалості фільму, такі як тьмяні візуальні ефекти та дивно ностальгічний набіг на містичне нагадування телебачення 90-х, як-от «Баффі» та «Король Лев» 1994 року, — вони були очікуваними. , що зменшує їх вплив. Зрештою, фільм виглядає принципово неживим.
Варто зазначити, що ця критика походить від людини, яка не є затятим ентузіастом Marvel. Фанати, які закріпилися у франшизі, можуть бути ще жорсткішими у своїх оцінках, висловлюючи, що Sony повинна переорієнтуватися на Людину-павука. Чи запам’ятають глядачі цей випуск до Різдва? Мій голос – категорично ні.
Оцінка рецензії «Мисливець Крейвен»: 2/5 – нижче середнього
Дивно, але я відчуваю себе змушеним присудити йому більший бал, ніж він, мабуть, заслуговує, головним чином через те, як неочікувано я отримав задоволення від перегляду «Крейвена-мисливця». Він несе в собі химерну якість, що нагадує водевіль, із поплічниками, які могли б стати культовими персонажами, як-от Філ. Мітчелл і тюремна сцена, в якій розміщений персонаж, гідний найкращих нагород другого плану, якщо судити лише за оцінкою Sony метрики.
Цей фільм приємний, затишний, і мені хочеться пережити його знову! Для тих, хто вступає з низькими очікуваннями, результат перевершить те, що я міг розумно очікувати. Спасибі Marvel за несподівану передріздвяну насолоду.
«Мисливець Крейвен» вийде в кінотеатрах 13 грудня. А тим часом обов’язково ознайомтеся з усім, що ми знаємо про «Людину-павука 4», а також останні новини про фазу 6 Marvel, «Фантастичну четвірку» та « Громовержці».
Залишити відповідь