Співробітник LE SSERAFIM отримує змішані реакції після лікування Eunchae

Вранці 2 вересня на корейському форумі Pann Nate було опубліковано тему обговорення Eunchae від LE SSERAFIM, яка відразу ж набула популярності, набравши понад 192 000 переглядів лише за один день.

Зокрема, об’єктом фотографії був співробітник, який співпрацював з LE SSERAFIM і демонстрував їхній стакан Stanley.

Стенлі, про якого згадується, був з автографом Eunchae, і на ньому також була прикріплена наклейка із зображенням обличчя Eunchae, яка використовувалася для реклами останнього випуску LE SSERAFIM, «Crazy».

Співробітник також включив слова: «Мій Стенлі змінився миттєво. Я вдячний, Eunchae-ah», вказуючи, що Eunchae був відповідальним за «прикрасу» Stanley.

Незважаючи на гнів, який висловили деякі користувачі мережі, побачивши цю тему, інші стали на захист Eunchae. Вони зазначили, що працівник, чий стакан був нібито «зіпсований», схоже, не був стурбований інцидентом.

Ось кілька зауважень від користувачів Інтернету:

Отже, вона не подарувала співробітнику того Стенлі, а просто наклеїла рекламну наклейку на чийсь стакан і підписала?
У кожного це може бути по-різному, але, окрім Хон Ен Чхе, я б трохи роздратувався, якби хтось написав або приклеїв щось на моїх матеріалах, коли я не дивився, особливо якщо це не те, що можна стерти…
Деякі люди стверджують, що співробітник може просто зняти наклейку, але чи можливо стерти підпис?
Вона справді думає, що вона щось таке?? Хто вона, в біса, така, щоб так руйнувати Стенлі?? Якби хтось наклеїв на мої речі велику наклейку зі своїм обличчям і навіть підписав її, я б дуже розсердився
І все ж, коли NewJeans наклеїла наклейку aespa на ліфт HYBE, усі були дуже засмучені
У самих співробітників, здається, немає проблем, то чому ви всі спричиняєте переполох?

Джерело інформації можна знайти на сторінці обговорення Pann Nate за адресою https://pann.nate.com/talk/373123380.