Юридичні та бізнес-проблеми в K-Pop: суперечка NewJeans щодо торгової марки з ADOR

Конфлікти торговельних марок виникають на K-Pop сцені

Нещодавні суперечки щодо торговельних марок виникли в K-pop індустрії, зокрема за участю популярних груп NewJeans і THE BOYZ. Ці суперечки виникли через складні розбіжності між групами та їхніми відповідними агентствами щодо власності та використання їхніх імен.

NewJeans проти ADOR: юридичне перетягування канату

У випадку NewJeans зростає напруженість між колишнім агентством групи ADOR та її материнською компанією HYBE. Конфлікт досяг точки кипіння, коли NewJeans оголосив під час прес-конференції 28 листопада, що їхній ексклюзивний контракт з ADOR припиняється опівночі 29 листопада. Однак законність цього розірвання залишається сумнівною та, ймовірно, залежатиме від майбутніх рішень суду.

Під час прес-конференції учасник Hyein відверто розповів про наслідки проблеми торгової марки, заявивши: «Станом на опівночі ми, можливо, не зможемо використовувати назву «NewJeans», навіть якщо це проти нашої волі. Хоча дехто може сприйняти це як звичайний спір щодо торговельної марки, для нас це дуже особисте питання. Ми відмовляємося відмовлятися від назви «NewJeans», оскільки вона символізує все, чого ми досягли разом з моменту заснування».

Занепокоєння щодо використання імен

Це не перша ознака побоювань групи щодо їхніх прав на товарні знаки. На нещодавній церемонії нагородження NewJeans висловив невпевненість щодо свого майбутнього як колективної організації, заявивши: «Навіть якщо ми більше не будемо називатися NewJeans, суть NewJeans залишиться». Цей коментар підкреслює, що вони усвідомлюють, що їхні права на товарний знак пов’язані з ADOR, і відокремлення може зробити їх нездатними законно використовувати своє ім’я.

Правові наслідки порушення торговельної марки

Права на торговельну марку захищені законом, і NewJeans має визнати, що ADOR наразі володіє назвою. Несанкціоноване використання торгової марки «NewJeans» може призвести до серйозних юридичних наслідків, включаючи можливі штрафи або навіть ув’язнення. Крім того, продовження використання торговельної марки без дозволу може призвести до значної суспільної реакції, завдавши шкоди репутації групи в галузі.

Складнощі передачі права власності на торгову марку

Хоча права на торговельну марку можна передавати, такі процеси вимагають взаємної згоди. У K-pop індустрії сучасні контракти часто включають умови передачі прав після розірвання контракту, якщо і агентство, і артист дійшли згоди. Однак, враховуючи нинішню ворожнечу між NewJeans і ADOR, така угода виглядає малоймовірною.

Суперечки щодо дійсності контракту

Поточна суперечка також включає суперечливі тлумачення контракту. NewJeans стверджує, що контракт було фактично розірвано через невиконання зобов’язань, тоді як ADOR стверджує, що угода залишається чинною до 31 липня 2029 року. Якщо рішення не буде досягнуто, справа, ймовірно, переросте до судового арбітражу, що ускладнить пошуки NewJeans права власності на торговельну марку найближчим часом.

Прецеденти в K-Pop суперечках щодо торговельних марок

Історичні випадки суперечок щодо торгових марок у сфері K-pop є як застереженнями, так і обнадійливими прецедентами. Наприклад, HOT пережили тривалу п’ятирічну судову боротьбу за свою назву, зрештою втративши право на неї. Натомість Shinhwa вийшла переможцем у своїй 17-річній боротьбі за повернення своєї торгової марки.

Позитивні рішення: проблиск надії

Бувають також випадки мирних рішень, які дають проблиск надії. Наприклад, GOT7 вдалося зберегти назву групи після розставання з JYP Entertainment у 2022 році завдяки співпраці агентства щодо передачі прав на торгові марки. Подібним чином такі групи, як Infinite і G-Dragon, отримали вигоду від сприятливих переговорів зі своїми колишніми агентствами.

Тим не менш, важливо зазначити, що ці успішні переходи зазвичай відбувалися лише після того, як художники виконували свої контракти та підтримували позитивні стосунки зі своїми агентствами. Однак NewJeans опинилася в зовсім іншій ситуації — до закінчення терміну дії контракту майже п’ять років і значні інвестиції, зроблені HYBE і ADOR у брендинг групи, роблять малоймовірним, що ADOR добровільно відмовиться від торгової марки «NewJeans».

Підводячи підсумок, можна сказати, що майбутній шлях для NewJeans сповнений труднощів, оскільки вони орієнтуються в складних питаннях прав на торговельну марку та відносин із агентствами в відомій конкурентній галузі.

Джерело: Naver

Джерело та зображення