K-netz назвав Source Music «безсоромним» за ініціювання судового процесу проти осіб, які висловлювали критику щодо здібностей LE SSERAFIM до живого співу на Coachella.
Публікація на платформі X привернула широку увагу на Instiz, коли виявилося, що лейбл LE SSERAFIM, Source Music, подав судовий позов проти осіб, які критикували вокальні здібності групи та звинувачували їх у плагіаті.
З документів, отриманих від іноземного суду, п’ять осіб, пов’язаних із лейблом, звернулися до суду з проханням змусити Google LLC оприлюднити особисту інформацію двох користувачів YouTube, які завантажили наклепницькі відео про групу.
Під час першого розслідування SouMu надав докази, які розкрили вміст @/issuefeed, який звинуватив пісню групи «SMART» у тому, що вона є плагіатом із «Water» Тайли. Інший канал, @/Short Chajang, також завантажив короткі відео, які критикували виконавську майстерність групи. на Коачеллі.
Заява, яка була подана 31 травня, була остаточно відхилена іноземним судом 5 червня.
OP уточнив, що відмова, ймовірно, була пов’язана з тим, що Source Music повідомляв лише про канали, які публікували відео з критикою, на відміну від випадку з Jang Wonyoung і Sojang, де вони також повідомляли про канали, які дискредитували учасників.
Дізнавшись про це, K-netz не був вражений рішенням Source Music, і це призвело до ще більшої негативної реакції на LE SSERAFIM.
Source Music раніше оприлюднив свої плани вжити судових заходів проти осіб, які написали зловмисні та сексуально домагальні коментарі про учасників, без винятків. Це рішення було зустрінуте підтримкою вболівальників.
Незважаючи на це, спроба лейблу змусити замовкнути тих, хто критикував вміння учасників, стверджуючи, що це «незручно», стала для них шоком.
Незважаючи на те, що їхні критики стверджували, що «вони не вміють співати», група вирішила зосередити свої зусилля на тому, щоб подати до суду на тих, хто висловив таку думку, а не працювати над покращенням їхнього вокалу та доведенням своїх критиків, що помиляються. Це рішення викликало збентеження навіть фанатів.
Після інциденту веб-коментатори закликали Source Music вжити заходів проти облікових записів, відповідальних за поширення неправдивих чуток і шкідливих відео про групу, а не проти випадків, згаданих раніше.
Ось коментарі:
- «Знайте, як соромно подавати до суду через суперечку щодо плагіату та суперечку щодо ваших навичок співу».
- «Ні, це справді щось інше. Я думав, що вони подають скаргу на зловмисний коментар, але це перший раз, коли я бачу, щоб хтось подав скаргу через суперечку щодо своїх здібностей. Отже, у наданні особистої інформації відмовлено. Це не злий коментар, але це спосіб заглушити критику чи що?»
- «Я підтримую подачу скарги, але вона має стосуватися лише зловмисних коментарів, чуток або сексуальних домагань. Я не бачив цих коротких фільмів, але вам не варто подавати скаргу на ці титри?»
- «Ого, яка ганьба».
- «Замість того, щоб працювати над вокалом, вони судяться з людьми, які кажуть, що вони не вміють співати. Саме тому їхнє прохання було відхилено. Уявіть собі, що ви суддя, і деякі люди просять вас розкрити чиюсь особу, тому що вони сказали вам, що не можуть співати на Coachella».
Схожі статті:
Останні новини: 22-річна актриса перебуває під слідством у ймовірному вбивстві свого 77-річного чоловіка-магнату лише через три місяці після весілля
9:45
BTS Чонгук не згадує Розе в «APT»: шанувальники неоднозначно реагують
6:58
Лі Чон Чже розмірковує про Еммі Він і дражнить від спойлерів для «Гри в кальмара 2»
16:42
Залишити відповідь