Логан Пол і KSI критикують «абсурдні» реакції на рекламу Lunchly проти Kai Cenat McDonald’s

Логан Пол і KSI висловлюють своє розчарування з приводу того, що вони вважають «абсурдною» критикою, спрямованою на їхній продукт Lunchly, особливо в світлі сприятливої реакції на рекламу Chicken Big Mac Кая Сената.

Трійця персонажів YouTube — Логан Пол, KSI та MrBeast — стикаються зі значною негативною реакцією, оскільки онлайн-користувачі продовжують критикувати Lunchly, їхнє спільне підприємство, яке об’єднує шоколадні плитки Prime Hydration і Feastables.

Серед серйозного несхвалення з боку дієтологів, які маркують маркетинг продукту як «жахливий», і інших впливових людей, які звинувачують їх у маркетингу «нездорової їжі для нічого не підозрюючої молоді», Lunchly перетворився на гарячу тему, головним чином через обурення проти нього.

На відміну від цього, зірка соціальних медіа Кай Сенат користується позитивним сприйняттям громадськості за свою роль у рекламі нового Chicken Big Mac McDonald’s, підкреслюючи помітну розбіжність у сприйнятті двох рекламних акцій.

Оскільки дискусії про Lunchly обертаються навколо бренду Lunchables як «здоровішої» альтернативи Lunchables, творці продукту, здається, спантеличені загальним визнанням підтримки Cenat фастфуду.

«Обід, можливо, не вважається поживним варіантом, але візьміть курячий біг-мак McDonald’s від Кая Сената прямо зараз!», — зазначив Майк Мейлак, співведучий IMPAULSIVE, в епізоді подкасту від 23 жовтня.

«Ми не ті, хто розпалює скарги!» — втрутився KSI. «Це смішно. Kai Cenat, FaZe Rug і Ryan Trahan можуть без проблем рекламувати свої продукти, але нас раптово очорнюють. «Як ви могли запустити цей продукт?»

«Це дивно, як розгортається оповідь», — додав Логан. «Я вважаю, що користувачі YouTube повинні підтримувати один одного, а не знищувати один одного».

(Початок обговорення о 13:19 )

Вони не єдині, хто висвітлює несправедливе ставлення з боку онлайн-спільноти. Доктор Майк, ліцензований сімейний лікар і автор контенту, повторив цю думку, заявивши, що критика на адресу тріо здається безпідставною, незважаючи на його власні застереження щодо поживної цінності Lunchly.

Дещо подібні думки висловив Джейк Пол, який охарактеризував ворожнечу, спрямовану проти трьох впливових людей, як «обурливу». Крім того, FaZe Banks пояснив негативну реакцію «поганим часом». Незалежно від причин, очевидно, що тріо втомилося від того, що вони вважають подвійними стандартами з боку інтернет-спільноти.

Джерело