MADEIN оголошує про відхід Геуна на тлі суперечок
28 листопада 143 Entertainment підтвердили, що Геун офіційно вийшла з жіночої групи MADEIN. Це оголошення сколихнуло значну дискусію в індустрії розваг.
Роз’яснення причин виїзду
Агентство підкреслило, що відхід Геуна пов’язаний з особистими обставинами і не пов’язаний з триваючими заявами про домагання навколо групи. Вони зазначили: «З моменту свого дебюту у вересні Гаен старанно працювала над MADEIN. Однак через особисті проблеми їй було складно продовжувати групову діяльність, і вона вирішила піти».
Реакція агентства на звинувачення у домаганнях
У світлі останніх повідомлень у ЗМІ щодо звинувачень у сексуальних домаганнях проти генерального директора агентства, 143 Entertainment категорично заперечує будь-які неправомірні дії. Вони заявили: «У нас є чіткі докази, які демонструють хибність цих звинувачень, і ми готові повністю співпрацювати з юридичними розслідуваннями, щоб усунути будь-які сумніви».
Майбутнє MADEIN
Незважаючи на відхід Геуна, група продовжуватиме працювати як ансамбль із шести учасників, а всі раніше відкладені дії, як очікується, відновляться, як і планувалося.
Контекст звинувачень
Ця суперечка набула розголосу після звіту JTBC від 22 листопада, у якому висвітлювались заяви учасниці групи дівчат-початківців щодо домагань з боку генерального директора. З’явилися тривожні аудіозаписи, на яких, як стверджується, генеральний директор робить невідповідні заяви та агресивну поведінку протягом двох годин.
Спекуляції та занепокоєння
Після трансляції виникли припущення про зв’язок звинувачень із MADEIN, зокрема щодо Геун, яка призупинила свою діяльність 11 листопада через стан здоров’я. Попередні коментарі колег-учасників щодо генерального директора ще більше посилили занепокоєння щодо внутрішньої динаміки групи.
Фірмові відмови від Агентства
143 Entertainment рішуче спростовує всі звинувачення, заявляючи: «Не було ніяких домагань або сексуальних домагань, пов’язаних із членом і генеральним директором. Звіти абсолютно необґрунтовані та ґрунтуються на викривлених свідченнях непричетних осіб». Вони додали, що інцидент, який нібито стався в готелі, був просто світською зустріччю серед знайомих.
Щоб отримати додаткові відомості, перегляньте оригінальний звіт про Daum .
Щоб отримати більше зображень і інформації, відвідайте тут .
Схожі статті:
NewJeans ділиться офіційною відповіддю ADOR на лист: «I» у «New-I-LE» означає IVE, а не ILLIT
7:34
HYBE зіткнувся з кризою, оскільки вплив NewJeans призвів до різкого падіння акцій і позиції Bang Si-hyuk на 400 мільярдів вон
7:09
Юридична обґрунтованість претензій NewJeans: поглиблений аналіз
6:55
Залишити відповідь