Маркес Браунлі критикує ще один продукт штучного інтелекту як такий, що його неможливо перевірити після суперечки щодо Pin Humane AI

Маркес Браунлі знову розкритикував продукт штучного інтелекту, цього разу Rabbit R1, заявивши, що пристрій «ледве перевіряється». Це сталося лише через кілька днів після того, як він поділився подібним негативним відгуком у своєму огляді Humane AI Pin.

Останніми тижнями Маркес Браунлі, також відомий як MKBHD, зіткнувся з негативною реакцією за свою різку критику Humane AI Pin. Його коментарі викликали бурхливу реакцію в соціальних мережах, і багато користувачів критикували технічного YouTuber за те, що він може завдати шкоди продукту своїм оглядом.

Незважаючи на нещодавню суперечку щодо PIN-коду Humane AI, Браунлі не гаяв часу, критикуючи інший портативний продукт AI, Rabit R1. Він вважав це продуктом, який важко перевірити, підкреслюючи його недоліки.

НОВЕ ВІДЕО – Rabbit R1: ледве рецензований https://t.co/CqwXs5m1Ia Це вершина тенденції, яка дратувала протягом багатьох років: доставка ледве готових продуктів, щоб виграти «гонку», а потім продовжувати їх створювати після стягнення повної ціни . Ігри, телефони, автомобілі, тепер ШІ в коробці pic.twitter.com/WutKQeo2mp

— Маркес Браунлі (@MKBHD) 30 квітня 2024 р

Rabbit R1 — це компактний компаньйон зі штучним інтелектом, який працює подібно до Alexa, Siri або Google Assistant. Однак він пропонує додаткові функції, такі як замовлення через DoorDash, розпізнавання зображень і керування Spotify.

У своєму огляді Браунлі негайно висловив своє несхвалення щодо багатьох аспектів R1, включаючи його зовнішній вигляд і дизайн графічного інтерфейсу, а також упаковку, яка містила лише R1 і підставку без зарядного кабелю чи інструкції з експлуатації.

Незважаючи на визнання того, що використання штучного інтелекту великої моделі дії в R1 є інноваційною концепцією, він підкреслив, що Rabbit не вистачає даних для навчання, щоб включити бажані функції для покупців.

Головна думка Браунлі полягала в тому, що R1 потребує більше навчальних даних, які можна отримати лише від користувачів. Однак, щоб користувачі могли надати ці дані, вони повинні спочатку придбати R1. Це створює проблему, оскільки самому R1 бракує функцій, що призводить до розчарування продуктом для споживачів.

За словами Браунлі, багато технологічних компаній розвивають свої технології у зворотному напрямку. Це призводить до того, що вони постачають незавершені продукти, які надзвичайно важко перевірити.

Браунлі провів паралелі між цією практикою та сучасною тенденцією в ігровій індустрії, де ігри спочатку випускаються в дочасному доступі за повною ціною, незважаючи на відсутність основних функцій і наявність численних помилок. Часто лише через деякий час виходить повна версія з доданими функціями та виправленими помилками.

https://www.youtube.com/watch?v=ddTV12hErTc

«За словами Браунлі, поточна тенденція продуктів на основі ШІ викликає занепокоєння, оскільки вони часто не виправдовують своїх обіцянок і рекламованих функцій на початковому етапі. Незважаючи на це, споживачі все ще стягують повну ціну, що Браунлі вважає абсурдним».

Джессі Лю, засновник і генеральний директор Rabbit, опублікував відповідь на оцінку Браунлі щодо R1. Він визнав, що R1 постійно вдосконалюється, збираючи більше даних користувачів, і висловив подяку MKBHD за огляд. Він також з нетерпінням очікував майбутньої переоцінки R1.

«За словами Лю, ми станемо свідками швидкості вдосконалення та еволюції R1. Як невелика команда, ми прагнемо йти в ногу зі швидким прогресом ШІ. Поточний стан штучного інтелекту вимагає ретельного людського контролю та тонкого налаштування. Неможливо витратити багато часу на вдосконалення функцій без проведення реального тестування користувачами».