Позиція Мін Хі Чжина проти HYBE викликала критику через згадування NewJeans і ILLIT

Позиція Мін Хі Чжина проти HYBE викликала критику через згадування NewJeans і ILLIT

HYBE скористався своїм правом на аудит після того, як виявив, що Мін Хі Чжин, керівник ADOR і агентства NewJeans , намагався взяти під контроль керівництво ADOR. Наразі HYBE володіє 80% акцій ADOR, а решта 20% належать керівникам ADOR, у тому числі Мін Хі Чжин.

22 квітня Мін Хі Чжин заявила: «Я висловлюю свою стурбованість щодо «проблеми копіювання ILLIT NewJeans», щоб захистити нашого артиста NewJeans і підтримати розвиток корейської музичної індустрії та культури». Вона направила свою критику на дівчину. група іншого лейблу HYBE, BELIFT Lab.

нові джинси погано хі джін

Мін Хі-джін заявив, що впровадження ILLIT негативно вплинуло на репутацію NewJeans і призвело до того, що група була втягнута в непотрібні суперечки, що викликало занепокоєння та розчарування серед шанувальників і широкої громадськості.

Незважаючи на позицію Мін Хі Джин, численні шанувальники K-pop засудили генерального директора за її односторонні грубі заяви. Зокрема, нещодавно дебютувала жіноча група вона назвала «копією». Проте те, що викликало більше суперечок, так це переконання серед користувачів мережі, що музика та виконання ILLIT помітно відрізняються від стилю NewJeans.

Після того, як Мін Хі Чжин підняла питання про «копіювання», кілька інших відповіли, сказавши, що стилі та концепції NewJeans, створені нею, нагадують ті, що використовувалися іншими групами та закордонними художниками в минулому. Один користувач мережі навіть зауважив: «Чи не вона також сформувала нову групу, запозичивши існуючу концепцію?»

хв хі джін

Крім того, критики також підкреслили негативний вплив заяви Мін Хі Чжина на NewJeans. Генеральний директор заявив: «Ми ретельно обговорили це питання з нашими законними представниками та членами NewJeans, перш ніж оприлюднити нашу офіційну позицію». Отже, члени NewJeans були втягнуті в конфлікт між ADOR і HYBE, оскільки, як було згадано, вони мають схожу ідею. Це змусило громадськість назвати це «другим інцидентом FIFTY FIFTY».

23 квітня звіти Chosun Ilbo та Segye Ilbo показали, що HYBE натрапив на внутрішній документ від ADOR, який, здається, окреслював стратегії отримання контролю над правами управління . Існують припущення про те, чи навмисно ADOR створив ці документи через проблеми Мін Хі-джіна з ILLIT. Зараз у центрі уваги результати розслідування HYBE і відповідь Мін Хі Чжин.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *