MrBeast видаляє суперечливий пост після негативної реакції на понад 4 мільйони доларів у Breaking Bad House Joke

Сенсація YouTube Джиммі «MrBeast» Дональдсон нещодавно зіткнувся з критикою за видалену публікацію в соціальних мережах, у якій він жартівливо припустив, що шанувальники можуть виграти справжній будинок, який використовувався як резиденція Уолтера Вайта в серіалі « У всі тяжкі» , який отримав визнання критиків .

З моменту завершення його видатної серії понад 11 років тому глядачі попрощалися з такими культовими персонажами, як Уолтер Вайт і Майк Ермантраут, а інші, як Джессі Пінкман і Сол Гудмен, розпочали новий шлях. Цей тривалий вплив зробив серіал улюбленим, змусивши незліченну кількість шанувальників відвідати Альбукерке, штат Нью-Мексико, щоб дослідити різні місця зйомок, зокрема дім Уолтера Вайта.

Нещодавно ця відома нерухомість була виставлена на ринок за вражаючою ціною в 4 мільйони доларів, що ще більше підвищило інтерес серед ентузіастів і колекціонерів.

Суперечка навколо гри Breaking Bad House Challenge MrBeast

Потенційний продаж будинку викликав значний резонанс у соціальних мережах, привернувши увагу MrBeast, який потрапив у заголовки газет завдяки своїй нахабній пораді про те, як фанат може придбати нерухомість. Він провокаційно заявив: «Перша людина, яка створить лабораторію метамфетаміну в гаражі, виграє будинок», у дописі на X (раніше Twitter), який він згодом видалив.

Цей легковажний коментар не сподобався деяким шанувальникам, що призвело до негативної реакції. Коментарі на кшталт: «Ти не спритний з дописом про лабораторію метамфетаміну» та «@MrBeast заохочує людей створити лабораторію метамфетаміну… Найнижча з низьких можливостей цього хлопця!» відображають невдоволення серед його фанатів.

Скріншот видаленого твіту MrBeast про будинок Breaking Bad — Скріншот через X

MrBeast видалив суперечливий твіт про будинок Breaking Bad.

Окрім негативної реакції, шанувальники висловили співчуття нинішнім мешканцям, сім’ї Кінтана, яка проживає в будинку понад 50 років і вживає заходів для забезпечення їхньої конфіденційності та безпеки, зокрема спорудження огорожі.

Хоча MrBeast офіційно не відповів на критику, він залишався активним в Інтернеті, спілкуючись з іншими публікаціями навіть після інциденту. Здається, ця спроба гумору могла мати зворотний ефект, спровокувавши ширшу розмову про обов’язки впливових людей і вплив їхніх слів на делікатні теми.

Джерело та зображення