My Hero Academia добігає кінця, і у фандому було багато різних інтерпретацій останніх подій і того, як усе може закінчитися, а розділи стають дещо складнішими. У цьому відношенні одна з останніх теорій за останні дні полягала в тому, що Деку та Томура Сігаракі можуть помінятися дивацтвами до кінця серіалу.
І Деку, і Шигаракі розвивалися протягом усієї серії My Hero Academia, і є дуже хороші шанси, що вони можуть отримати сили іншого. Хоча це здається надуманим, це може мати сенс, враховуючи напрямок, який автор Кохей Хорікоші взяв із розповіддю. Це також може бути відповідним висновком для обох персонажів, якщо все зроблено правильно.
Застереження: ця стаття містить спойлери для цієї серії.
Нова теорія My Hero Academia припускає, що Деку та Шигаракі могли поміняти місцями Чудовості
Ця теорія зосереджується на тематичній цінності цих двох персонажів, які міняються дивацтвами, зокрема через природу «Всі за одного» та «Один за всіх».
Це припускає, що «Один за всіх» був створений, щоб перемогти «Всіх за одного», що зрештою призвело до того, що Нана Шімура покинула сім’ю Тенко/Шігаракі та суспільство, покладаючись на Всемогутність. Таким чином, мало сенс, що вся ця проблема може закінчитися тим, що цей персонаж стане кінцевим користувачем цього Quirk.
Це також пояснює, що це може мати місце, коли обидва персонажі стають свідками спогадів і минулого досвіду іншого як ізгої, навіть якщо вони були різними типами ізгоїв. Проте і Деку, і Тенко розділяли пристрасть бажання стати героєм, і одного підтримали, перш ніж здатися, а в іншого його мрії були розбиті. Тому було зрозуміло, що найгероїчніша, самовіддана примха закінчилася єдиною дитиною, про яку забуло суспільство.
Це надумана теорія, а тематичний елемент, який вона містить, може викликати розбіжності серед фанатів, особливо враховуючи дії, які Шигаракі вчиняв протягом усієї серії. Однак на папері це здається можливим, враховуючи, що Деку вже розпочав процес передачі One For All Томурі, тож це потенційний результат.
Що може статися в наступних розділах
Манга My Hero Academia добігає кінця, і є багато теорій шанувальників про те, як кінець міг бути набагато сумнозвіснішим. Однак, здається, автор Кохей Хорікоші встановив дуже чіткий шлях. Наприклад, останні події, коли Деку та Шігаракі спостерігали за спогадами один одного, здається, свідчать про те, що вони досягнуть точки порозуміння. Це рішення викликає розбіжності у значної частини фанатів.
Важливою причиною цього є той факт, що Томура Сігаракі був досить безжалісним, коли справа доходить до його дій як лиходія протягом усієї історії. Після цього його отримання спокути не здається органічним або логічним, враховуючи його характер. Хоча правда, що дитинство Шигаракі було травматичним , правда полягає в тому, що він ніколи не виявляв жодних докорів сумління за вчинки та руйнування, які він спричинив, тому здається незаслуженим, що він отримує шанс спокутитись.
З іншого боку, багато людей вважають, що Деку ніколи не мав особливих стосунків чи зв’язків із Шигаракі, щоб виправдати такі невпинні спроби викупити його. Таким чином, цей шлях може бути досить суперечливим, якщо брати до уваги всі обставини.
Останні думки
Ця нова теорія My Hero Academia припускає, що Деку та Шигаракі збираються поміняти Примхи як тематичне завершення природи One For All у серіалі та того, як це пов’язано з персонажем Томури. Ця теорія має на меті певну іронію того, що учень «Все за одного» був останнім, хто використовував «Один за всіх».
My Hero Academia: Деку звільняє Тенко Шімуру, і томура Шигаракі майже неможливо перемогти
My Hero Academia, глава 416: Як Деку дійшов до минулого Шигаракі? Досліджено
Спойлери до глави 416 My Hero Academia: Деку досягає основної пам’яті Шигаракі, оскільки йому не приходить допомога
My Hero Academia: Чому Деку втратить One for All? Пояснення плану Кудо
Схожі статті:
Blue Lock Сезон 2 Епізод 13: дата виходу, параметри трансляції та додаткові деталі
6:30
Jump Festa 2025: ключові оголошення та основні моменти, які ви повинні знати
3:30
Dragon Ball DAIMA Episode 12 Дата виходу, прогнози та останні оновлення
10:54
Залишити відповідь