Меттью ‘Nadeshot’ Haag і Jack ‘CourRage’ Данлоп були гостями подкасту Colin and Samir, обговорюючи поточний стан 100 Thieves та індустрії кіберспорту в цілому.
Під час інтерв’ю Nadeshot і CouRage були допитані двома ведучими про 100 Thieves і їх поточну бізнес-модель. Колін Розенблюм і Самір Чаудрі, обидва досвідчені творці контенту, регулярно обговорюють із провідними творцями тенденції та економіку творців загалом. Це видно з їхньої роботи у власній медіакомпанії, як зазначено в їхній статті на Digiday.
Говорячи про можливість організації кіберспортивних заходів під назвою 100 Thieves, Надешот визнав, що кіберспорт і творці — це окремі сутності. Він продовжував розкривати, що якби він розпочав 100 Thieves з нуля, кіберспорт не був би включений у рівняння.
«Враховуючи значний обсяг капіталу, який ми залучили, якби ми почали знову з самого початку, малоймовірно, що ми віддамо пріоритет кіберспорту. Як генеральний директор із доступом до десятків мільйонів доларів, якби мені довелося прийняти це рішення сьогодні, я зосередився б на інших бізнес-підприємствах», — заявив він під час шоу.
Тема обговорюється на позначці 48:15.
За словами Надешота, враховуючи поточний стан і фінансування кіберспорту та його компанії, для 100 Thieves найвигідніше прийняти підхід, подібний до підходу звичайної спортивної організації.
Колишній професіонал Call of Duty пояснив, що він не збирається повністю залишати світ кіберспорту, оскільки вірить, що в індустрії ігор і змагань завжди будуть можливості в майбутньому.
Надешот також обговорив джерела доходу 100 злодіїв як бізнес. Він підкреслив, що 50% надходить від партнерства, 30% від продажу товарів і клавіатур Higround і 20% від продажу внутрішньоігрової косметики в Valorant і Call of Duty.
Крім того, під час інтерв’ю Самір запитав генерального директора 100 Thieves про його думку про те, чи повинні кіберспорт і його команди продовжувати отримувати фінансування від венчурного капіталу в міру розвитку галузі.
Засновник 100T заявив, що якби він керував фондом венчурного капіталу, заснованим на зростанні кіберспорту з кінця 2010-х років, він «ніколи більше не виписав би цей чек». Надешот також заперечив думку про те, що кіберспорт може досягти такого рівня успіху, як передбачили експерти галузі перед початком кіберспортивної зими.
«Він запевнив: «Це добре, якщо ми не перевищимо неіснуючу стелю на той час… у кіберспорті є певна автентичність».
Надешот висловив оптимізм щодо майбутнього ігор та кіберспорту, заявивши, що команди, які віддають перевагу прибутковості та демонструють довгострокову відданість, мають потенціал для успіху, навіть якщо кіберспорт досягне рівня, прогнозованого для інвесторів.
Схожі статті:
Генеральний директор T1 звинувачує агентство Zeus у брехні про деталі контракту
10:45
Клейстер бере на себе роль тренера з Vegas Falcons: ідеальна можливість для Call of Duty Legend
18:43
Zeus відхиляє пропозицію контракту T1 у суперечці в останню хвилину
0:58
Залишити відповідь