Нана та Джанг Воньонг подають до суду за наклеп; Вибух Ко Чжунхі «Сенгрі XX» залучає підтримку в боротьбі з фейковими новинами

Нана та Джанг Воньонг подають до суду за наклеп; Вибух Ко Чжунхі «Сенгрі XX» залучає підтримку в боротьбі з фейковими новинами

Нещодавно було оприлюднено суперечливу записану розмову між представником Гасейон (дослідницького інституту Гаро Серо) Кім Се І та ютубером Гу Джейоком, що викликало широке обурення. Під час розмови Гу Чжейок висунула неправдиві звинувачення щодо колишньої учасниці After School Нани, стверджуючи, що вона була причетна до неналежної поведінки з чоловіком і що її друзі пропагували вживання наркотиків.

нана

Незважаючи на висунуті звинувачення в шантажі YouTuber Mukbang Цзуянг і вимаганні десятків мільйонів вон шляхом використання її минулого, Гу Чжейок все ще збирається постати перед своїм першим судом 6 вересня. Через його минулі дії його захист мало кого переконав, а шанувальники стурбовані можливістю шкоди репутації причетних осіб.

Нана відповіла у своєму особистому обліковому записі 24 числа, оголосивши, що подала позов до суду і не виявлятиме жодної поблажливості. Вона твердо заявила: «Обрати мене як тему для сенсаційних випусків було серйозною помилкою. Я особисто вам це доведу. Гу Джейок? Ти навіть не знаєш, хто я. Ви вибрали не ту людину».

Подібним чином інші громадські діячі стали жертвами неправдивої інформації та вжили превентивних заходів.

іди джун хі

Ко Чжунхі сміливо розповіла про свою боротьбу, пов’язану з тим, що була змушена припинити свою кар’єру на п’ять років через фальшиві звинувачення як «жінка-знаменитість Палаючого сонця». Її фотографія з Сингрі, колишнім учасником BIGBANG і центральною фігурою скандалу Burning Sun, призвела до того, що її несправедливо пов’язали з сексуальними послугами. Це спотворення зрештою призвело до того, що її усунули з драми, над якою вона працювала. Незважаючи на негативну реакцію, Ко Джунхі вдався до суду проти тих, хто робив зловмисні коментарі та публічно засуджував Сенгрі, отримавши широку підтримку громадськості.

Джан виграв молодого Айва

Джан Воньонг, в особі її агентства Starship Entertainment, і IVE подали судову скаргу проти Delusional Asylum за поширення неправдивих чуток про її стосунки та конфлікти. Так само ADOR та їхнє агентство NewJeans порушили судовий процес проти Seventh Grader, а LE SSERAFIM та їхнє агентство Source Music вжили судових заходів проти YouTuber Short Boss.

Ко Су Йон з’явилася на каналі YouTube «Oh Eun Young’s Bucket List», у якому вона розповіла про свій шлях, щоб очистити своє ім’я після того, як з’явилися неправдиві чутки про те, що вона народила дитину, будучи незаміжньою. Вона повідомила, що передала справу до Верховного суду.

Хоча спроби були зроблені, шкідливі чутки про жінок-знаменитостей все ще залишаються поширеними.

Згідно зі статтею 70 Закону про сприяння використанню інформаційно-комунікаційних мереж і захисту інформації, публічне оприлюднення «правдивих фактів» з наміром зганьбити репутацію іншої особи за допомогою інформаційно-комунікаційної мережі вважається кримінальним злочином. Це правопорушення передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років або штраф у розмірі до 30 мільйонів вон. Крім того, кібердифамація з використанням «неправдивих фактів» може призвести до більш суворого покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, призупинення кваліфікації на строк до десяти років або штрафу в розмірі до 50 мільйонів вон.

У цьому параграфі йдеться про джерело на Naver, яке містить рейтингову статтю.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *