Ніл Ґейман розглядає звинувачення у нападі та відкидає тривожні заяви

У світлі нещодавніх яскравих звинувачень у сексуальному насильстві проти Ніла Геймана, відомий письменник звернувся до свого блогу, щоб поділитися своєю точкою зору, яка може засмутити деяких читачів.

Звинувачення вперше з’явилися в липні 2024 року в рамках серії подкастів Tortoise Media із чотирьох частин під назвою « Майстер: звинувачення проти Ніла Геймана» . У цій серії були представлені претензії п’яти жінок, з трьома додатковими обвинувачами, висунутими в наступному місяці. Багато з цих жінок повідомили, що їхні стосунки з Ґейманом, які раніше були за згодою, перетворилися на насильство та без згоди.

З’явилися інші звіти, особливо від Vulture, у яких вісім жінок розповіли про свій досвід. Через ці серйозні звинувачення різні телевізійні та кінопроекти Ґеймана зіткнулися із значними затримками.

Ніл Гейман відповідає на звинувачення

Ніл Гейман на New York Comic Con 2018 у Нью-Йорку, штат Нью-Йорк — Prime Video

14 січня Гейман опублікував детальну відповідь у своєму онлайн-журналі, категорично заперечуючи звинувачення. Він висловив свій жах з приводу поширених історій, заявивши: «Протягом останніх багатьох місяців я з жахом і жахом спостерігав за історіями про мене в Інтернеті». Він пояснив своє мовчання з поваги до тих, хто ділиться своїм досвідом і щоб уникнути загострення ситуації дезінформацією.

Він описав свої зусилля зберегти певну конфіденційність, водночас почуваючись змушеним відповісти на претензії. Ґейман стверджував, що звинувачення ґрунтуються лише на частковій правді, і твердо заявив: «Я далекий від ідеальної людини, але я ніколи ні з ким не вступав у статеві стосунки без згоди». Замість того, щоб визнати сексуальне насильство, він визнав недоліки у своїй поведінці, вказавши, що міг би більш обережно підходити до своїх стосунків.

«Я був емоційно недоступним, але водночас був сексуально доступним, зосередженим на собі та не настільки вдумливим, як міг або мав бути», — міркував він. Ґейман підкреслив, що шкодує про те, що недбало ставився до емоцій учасників.

У своєму заключному слові він стверджував: «Деякі з жахливих історій, які зараз розповідають, просто ніколи не відбувалися, тоді як інші були настільки спотворені від того, що насправді відбулося, що вони не мали жодного відношення до реальності». Він зобов’язався визнати будь-які помилки, які він міг зробити, водночас рішуче відкидаючи будь-які характеристики, які спотворюють його, або зізнання в діях, яких він не вчиняв.

Представники Ґеймана відповіли на заяви, зроблені у звіті Vulture, підкресливши, що його стосунки були за згодою, і заперечуючи звинувачення в сексуальних домаганнях у присутності його сина.

У світлі цих звинувачень творчі проекти Ґеймана, як повідомляється, перебувають у підвішеному стані. Поки третій сезон Good Omens The Graveyard Book через поточні звинувачення.

Негативна реакція слідує за заявою Ґеймана

Оскільки Гейман поділився своїм дописом у блозі, він отримав сильну негативну реакцію. Письменниця Мег Вондріска звернулася до X/Twitter, заявивши: «Заява Ніла Ґеймана така огидна». Вона розкритикувала його заперечення та його представлення про себе як про людину, яка «навчається» та «росте», водночас заперечуючи будь-які образи.

Звичайно, мені є що сказати про приголомшливе послання Ніла Ґеймана «Порушуючи тишу», яке я опублікував нижче. Моя відповідь довга, тому що я розлючений і хвилююся, що люди йому повірять і відпустять, ударивши по зап’ясті. не треба Спочатку знайдіть 2-3 хороші… pic.twitter.com/1WJ9qvP4Hc

— Джаред Гаррет || Writer of Heroic Tales (@jaredgarrett) 14 січня 2025 р

Інший письменник Бен Стівенс також поділився своїми думками, лаконічно висловивши своє невдоволення відповіддю Геймана. Він супроводжував свої почуття GIF-файлом, який повторював його почуття. Автор Джаред Гаррет розширив свою критику, припустивши, що відповідь Ґеймана демонструє нарцисичні схильності та відсутність відповідальності.

Ґаррет завершив свою промову, заявивши: «Тепер Ніл Гейман має бути притягнутий до відповідальності за всією суворістю закону в кожній країні, провінції, території та штаті, де він зловживав жінками. Тоді про нього слід забути».

Джерело та зображення