Генеральний директор Netflix запевняє, що штучний інтелект не замінить людей-працівників, з одним застереженням.

На тлі триваючої дискусії щодо впровадження штучного інтелекту в Голлівуді Тед Сарандос, співгенеральний директор Netflix, поділився своїм прогнозом, що штучний інтелект не призведе до втрати роботи. Однак це була не єдина його заява з цього приводу.

В останні місяці було багато дискусій навколо використання штучного інтелекту в розвагах: від студій, які створювали цифрові версії померлих акторів, до звинувачень Netflix у зміні фотографій Дженніфер Пен. Ця тема викликала бурхливі дискусії серед багатьох.

Основне занепокоєння полягає в тому, що це може призвести до втрати робочих місць для творчих людей, тема, яка була порушена під час суперечки про штучний інтелект диявола «Пізня ніч із дияволом» і наразі вирішених страйків акторів і сценаристів.

У розпал хаосу Сарандос відповів на занепокоєння, заявивши, що ШІ не призведе до втрати робочих місць у галузі. Однак він попередив, що люди, які використовують ШІ, потенційно можуть призвести до такого результату.

Під час інтерв’ю The New York Times генеральний директор Netflix заявив : «Я справді вірю в потенціал людей. Я вірю в них».

«Я скептично ставлюся до ідеї, що програма штучного інтелекту може створювати сценарій, кращий за сценарій талановитого письменника, або що вона може замінити чудову гру, або що ми не зможемо відрізнити ці два. На мою думку, штучний інтелект не знищить можливості роботи. Натомість людина, яка ефективно використовує ШІ, потенційно може зайняти посаду».

Тед Сарандос, співдиректор Netflix — Netflix

Співгенеральний директор Netflix Тед Сарандос не вважає, що ШІ вкраде робочі місця

До цього, коли його запитували про потенційний вплив цієї технології, Сарандос заявив: «Я вважаю, що штучний інтелект є просто природним прогресом розробок, які вже відбуваються у творчій сфері».

Незважаючи на збільшення обсягу сцен, зйомка на місці залишається поширеною. Сценаристи, режисери та редактори використовують штучний інтелект як засіб покращення своєї роботи та підвищення ефективності та результативності. У найбільш ідеальному сценарії ця технологія дозволяє включити елементи на екран, які інакше були б недоступні.

Незважаючи на оптимістичну перспективу Сарандоса, його зауваження не були добре сприйняті в Інтернеті. У X/Twitter користувач висловився : «Я не прихильник концепції використання ШІ в мистецтві, це викликає дивне відчуття».

Інша особа прокоментувала: «Фраза «виконувати свою роботу краще» — це лише прикриття для використання штучного інтелекту без урахування нашої думки, і все це заради скорочення витрат. Дешевше не обов’язково означає краще».

«Третя особа висловила думку, що ці шоу ось-ось стануть гіршими, ніж вони є, а четверта особа пожартувала: «Тобі легко говорити, тобі не потрібно про це хвилюватися».

Хоча деякі можуть не погоджуватися з його точкою зору, все ж є ті, хто її підтримує. Наприклад, одна особа, яка прокоментувала , сказала: «Я розумію, що це може бути суперечливою думкою, але я вважаю, що він абсолютно правий».

«Цикл пост-продакшну в галузі все більше зосереджується на монтажі та VFX, з наголосом на економічній ефективності. З огляду на потребу в більш бюджетних фільмах, очікується, що впровадження технології штучного інтелекту допоможе досягти цієї мети».