
Триваюча суперечка за участю Кім Су Хюна спонукала до глибшого аналізу нещодавньої заяви його агентства Gold Medalist.Коли користувачі мережі уважно вивчають заяви агентства, виявилося багато невідповідностей, що викликає сумніви щодо достовірності наданих доказів.Шанувальники ретельно порівнюють деталі, починаючи від розбіжностей у зачісках і закінчуючи оцінкою метаданих, оскільки вони кидають виклик часовій шкалі та характеру стосунків Кім Су Хюна з Кім Се Роном.
Китайські вболівальники припиняють свою підтримку, але розслідують минуле Кім Су Хен

Публікація інтимних фотографій Кім Су Хюна разом із Кім Се Роном змусила багатьох китайських шанувальників засумніватися щодо його публічних заяв.Вони почали виявляти те, що, на їхню думку, є невідповідностями, і представили переконливі докази, які заперечують його твердження.
Одна з важливих знахідок пов’язана з парою окулярів, які носила Кім Су Хен на одному із зображень, що просочилися.Повідомляється, що цей аксесуар йому подарував китайський фанат ще в 2013 році, але фото датоване 2015 роком, коли Кім Саерон був ще неповнолітнім.Твердження Кім Су Хен про те, що фотографії були зроблені, коли вона була повнолітньою, ще більше підриває довіру користувачів мережі до нього.Із загостренням дебатів скептицизм громадськості щодо його довіри продовжує зростати.

Корейські онлайн-платформи, такі як theqoo, зустріли бурхливу реакцію користувачів мережі, які висловили обурення через ці невідповідності.Критики засуджують Кім Су Хюна за нібито введення громадськості в оману та висловлюють розчарування золотим медалістом через відсутність у них вагомих доказів на підтвердження своїх претензій.
Реакція громадськості:
- Той, хто дарує, завжди пам’ятає, навіть якщо забуває той, хто отримує.
- Якби він вибачився та знайшов час для самоаналізу, вірні фанати не почувалися б зараз такими розчарованими.
- Коли китайські вболівальники повертаються спиною, вони можуть бути досить невблаганними — що він думав, збрехавши?
- Ця ситуація справді тривожна.
- Фанати знають краще, але він все одно вирішив обманювати…
Розбіжності в зачісці Кім Саерона
На додаток до зауважень, зроблених китайськими фанатами Кім Су Хюна, було висвітлено додаткові невідповідності, які кидають сумнів у розповіді золотого медаліста.Ключовий момент дискусії виник щодо зачіски Кім Саерона протягом різних часових шкал, що не відповідало заяві агентства.

Примітно, що на фотографії, опублікованій Кім Саерон 24 грудня 2019 року, зображена зовсім інша зачіска — довга без чубчика — різко контрастує з зачіскою, яку вона носила в 2017 році, з прозорою чубчиком і багатошаровими пасмами.Цей особливий стиль був символічним для неї протягом усього періоду, що свідчить про те, що хронологія, надана Золотою медалісткою, була неточною.Крім того, зміни її зачіски з 2018 року додають плутанини навколо того, коли насправді були зроблені зображення.
Подальші спостереження щодо еволюції її стилю суперечать часовій шкалі, представленій агентством.Наприкінці 2018 року Кім Серон перейшла на стрижку боб, а з 2019 по 2020 рік вона постійно носила довге волосся без чубчика, що суперечить зовнішності на фотографіях з Кім Су Хен.
Крім того, було припущено, що метаданими, які стверджують, що підтверджують дату фотографії, можна легко маніпулювати.Відсутність специфікацій камери в метаданих викликає питання про те, чи було опубліковане зображення справді оригінальною чи модифікованою версією.Враховуючи ці розбіжності, багато хто залишає сумніви щодо тверджень, зроблених Gold Medalist, що посилює поточну суперечку.
Коментарі від instiz :
- Почекай, це правда?
- Цей фільтр був популярний лише між 2016 і 2018 роками… У 2019 році його не можна було взяти.
- Як вони можуть стверджувати, що це 2019 рік, якщо на фотографії немає дати?
- Вони продовжують викопувати докази… Вони вважають користувачів мережі довірливими?
- І все ж агентство, схоже, готове погрожувати всім причетним до суду ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- Що це за пояснення? Невже вони думали, що ми не помітимо?
- Чи не китайські вболівальники виявили, що окуляри 2015 року?
Незважаючи на відчайдушні спроби Gold Medalist придушити громадське невдоволення своєю заявою, їхні твердження не дали результату.Замість того щоб заспокоїти занепокоєння, вони лише посилили обурення, оскільки користувачі мережі наполегливо виявляють протиріччя, серйозно підриваючи довіру до агентства та піднімаючи критичні питання щодо справжнього характеру стосунків Кім Су Хюна з Кім Се Роном.
Закінчення контракту посла Кім Су Хюна з Prada
Користувачі на theqoo висловили свої думки:
- Прада прийняла правильне рішення.
- Він повинен спробувати зайняти позицію в Balenciaga, сумно відомому своєю суперечливою рекламою.
- У минулому Prada стикалася з проблемами, пов’язаними з підтримкою знаменитостей.
- Педофілія залишається дуже делікатною темою; їх вибір виправданий.
- Я завжди думав, що він не підходить для Prada — розумний крок!
Залишити відповідь ▼