Суперечливе рішення Нью-Йорка приспати білку Арахіс, незважаючи на негативний тест на сказ: звіт

Суперечлива доля арахісу, відомої в Instagram білки

Арахіс, улюблена білка, відома своєю присутністю в соціальних мережах, трагічно закінчилася після того, як влада штату Нью-Йорк приспала її через скарги громадськості. Останні викриття свідчать про те, що рішення щодо його долі було прийнято до того, як правоохоронні органи вжили заходи щодо його власника Марка Лонго.

Душевне оголошення в соціальних мережах

30 жовтня Марк Лонго поділився сумною новиною зі своїми 500 000 підписників в Instagram, висловивши свій шок через інцидент. Він описав рейд, проведений Департаментом охорони навколишнього середовища (DEC), як надто агресивний, порівнявши поводження з ним із поводженням із наркоторговцем, спійманим у масштабному кримінальному розслідуванні.

Обставини евтаназії

Арахіс і його компаньйон, єнот на ім’я Фред, були затримані після численних повідомлень владі про умови їхнього життя, які нібито становили ризики, пов’язані зі сказом і незаконним утриманням диких тварин як домашніх тварин. Цей тривожний результат підкреслює складну взаємодію між зусиллями щодо збереження дикої природи та сприйняттям громадськістю догляду за тваринами.

Хронологія подій

Нові дані з хронології, нещодавно оприлюднені New York Post, показують, що державні чиновники ініціювали плани щодо евтаназії білок ще до жовтневого рейду. Запит на тестування на сказ було подано 23 жовтня , вказуючи, що підготовка до їх евтаназії вже триває.

Обґрунтування органів охорони здоров’я

Департамент охорони здоров’я штату Нью-Йорк наголосив на необхідності тестування на сказ серед диких тварин, зазначивши, що в разі зараження тварини повинні бути перевірені, щоб запобігти потенційним спалахам. На жаль, ця політика призвела до трагічної долі Арахіса і Фреда.

Щодо процедур тестування

Тестування на сказ є дуже інвазивним; для аналізу тканини мозку необхідна декапітація. Цей факт підкреслює глибоку тривогу в поводженні з цими тваринами, оскільки чиновники, здається, визначили їхню долю. Це відкриття змусило Марка Лонго не повірити, висловлюючи його спустошеність через передчасну та непотрібну смерть його улюблених домашніх тварин.

Шокуючий результат

Зрештою було підтверджено, що і Пінат, і Фред не хворіють на сказ, як заявив керівник округу Чемунг Крістофер Мосс. Цей факт викликає додаткові питання щодо виправданості їхньої евтаназії.

Громадський резонанс і негативна реакція

Смерть Арахіса викликала хвилю обурення в соціальних мережах, залишивши любителів тварин розбитим горем, а Марка Лонго у стані відчаю. У відповідь на реакцію громадськості Лонго розкритикував тих, хто повідомив про нього, маючи на увазі, що їхні дії матимуть моральні наслідки.

Спільнота Fallout

Суперечка навколо смерті Арахіса змусила користувачів соціальних мереж шукати винних у первинних скаргах. Цей пошук навіть призвів до неправильного звинувачення TikToker Моніки Кесслер, яка захищала свою невинуватість і висловлювала свої симпатії Лонго.

Висновок

Трагічна історія Peanut служить нагадуванням про складність стосунків між людьми та тваринами, правила управління дикою природою та значний вплив, який громадське сприйняття може мати на життя людей. Оскільки тривають дискусії щодо добробуту та збереження тварин, вкрай важливо розглянути наслідки такої політики та те, як вона резонує в наших спільнотах.

Джерело та зображення