Майбутнє NewJeans: ключове перехрестя
NewJeans стоїть на прірві, стикаючись із ключовим рішенням: слідувати своєму наставнику Мін Хі-джіну, що, можливо, зазнає значних штрафів, чи продовжувати курс на поточний лейбл ADOR?
Останні події
13 листопада NewJeans офіційно звернувся з проханням відновити Мін Хі Чжина на посаді генерального директора ADOR. Однак лише через тиждень, 20 листопада, Мін Хі Чжин публічно підтвердила свій відхід з HYBE, що закрило двері для її повернення в ADOR. Це сколихнуло припущення щодо можливості того, що NewJeans розриває зв’язки з ADOR, щоб супроводжувати Мін Хі Чжина в новому підприємницькому підприємстві.
Потенційні юридичні виклики
Якщо NewJeans вирішить залишити ADOR і приєднатися до Мін Хі Чжин, вони можуть виявитися втягнутими в судові суперечки щодо своїх ексклюзивних контрактів. Такі судові процеси можуть призупинити їх діяльність на невизначений період, ускладнивши їхні майбутні починання. Навіть якщо група успішно розірватиме свої контракти, можуть виникнути проблеми щодо права власності на торгову марку.
На даний момент торгова марка «NewJeans» зареєстрована під ADOR. Юристи припускають, що навіть позитивне рішення про розірвання договору не гарантує швидкого повернення цієї торгової марки. Крім того, якщо NewJeans вирішить залишити контракт з ADOR, вони можуть зіткнутися зі штрафами, які оцінюються в сотні мільярдів вон.
Фінансові наслідки
Комісія справедливої торгівлі зазначає, що штрафи за порушення контрактів визначаються шляхом множення середнього місячного доходу за попередні два роки на кількість місяців, що залишилися за контрактом. Минулого року ADOR повідомила про дохід у 110,3 мільярда вон, а з огляду на те, що до кінця контракту з NewJeans залишилося п’ять років, фінансові наслідки можуть становити від 400 до 600 мільярдів вон.
Постійний зв’язок Мін Хі Джин
Незважаючи на відставку з ADOR, Мін Хі Чжин постійно демонструє свою підтримку NewJeans, активно ділячись рекламним вмістом для групи у своїх особистих акаунтах у соціальних мережах.
Правові дії, вжиті Мін Хі-джіном
25 листопада вона загострила ситуацію, подавши звинувачення у зловживанні довірою проти головного спеціаліста з комунікацій HYBE Пак Те Хі та PR-директора Джо до Сеульської поліцейської дільниці Йонсан. Буквально за кілька днів до цього, 22 листопада, вона ініціювала позови про наклеп проти кількох керівників дочірньої компанії HYBE, Belift Lab, включаючи генерального директора Кім Те Хо та віце-директора Чхве Юн Хека. Крім того, вона також подала позов про відшкодування збитків у розмірі 5 мільярдів вон проти Belift Lab.
Для отримання додаткової інформації зверніться до джерела: Naver .
Щоб отримати зображення та додатковий контекст, відвідайте: Джерело та зображення .
Залишити відповідь