18 грудня в офіційному Instagram-акаунті NewJeans (@newjeans_official), яким керує ADOR , були опубліковані приголомшливі знімки з нещодавньої фотосесії групи для Vogue Korea .
На представлених візуальних матеріалах учасники поєднували сучасну моду та традиційний корейський ханбок. Цікаво, що збірна назва «NewJeans» була відсутня в публікації Vogue Korea. Супровідний підпис підкреслював індивідуальність учасниць: «П’ять дівчат, яких ми любимо — Мінджі, Ханні, Даніель, Хейрін і Хейн — надсилають вітання новому подарунку», водночас визнаючи творче керівництво Мін Хі Джин.
Цікаво, що ця ж фотосесія також була представлена в @jeanzforfree , новому обліковому записі Instagram, створеному учасниками NewJeans. Подібно до допису Vogue Korea, їхній обліковий запис виділив імена учасників і містив кредит Мін Хі Чжин.
Однак в офіційному обліковому записі, яким керує ADOR, дописи для видання «Vogue Korea» за січень 2025 року містили такі хештеги, як #NewJeans і #NewJeans_is_Everywhere, але, зокрема, не вказували на прізвище Мін Хі Джин.
Ця ситуація призвела до розчарування серед шанувальників, зокрема щодо законності ADOR ділитися фотографіями, які не позначають групу як «NewJeans», у світлі нещодавнього оголошення групи про розірвання контракту з агентством. Багато хто критикував ADOR за те, що він не згадав Мін Хі Джин, видатну творчу силу, що стоїть за візуальною ідентичністю групи.
Ось кілька коментарів шанувальників в Instagram, яким керує ADOR:
- Припиніть публікувати це, вони зараз незалежні.
- Зачекайте… де на обкладинці написано NewJeans?
- Нехай уже йдуть.
- Отже, ви навмисно пропускаєте креативного директора?
- HYBE дуже хоче їх повернути.
Крім того, 20 листопада Мін Хі Чжин офіційно подала у відставку з посади внутрішнього директора в ADOR. Після її відставки NewJeans оголосили про свій план розірвати свій ексклюзивний контракт з агентством, висловивши бажання продовжити співпрацю. з Мін Хі Джином.
У відповідь на триваючу напруженість ADOR подав позов до Центрального районного суду Сеула з метою підтвердження ексклюзивності контракту, стверджуючи, що їх угода з NewJeans залишається юридично обов’язковою.
Залишити відповідь