Основні моменти
- Ніколас Кейдж підтверджує, що він був на знімальному майданчику для своєї епізодичної ролі у The Flash, незважаючи на низьку якість CGI, яку фанати широко критикували.
- Кейдж стверджує, що для костюма, який він одягнув, було докладено багато зусиль, але критикує кінцевий результат його камео у фільмі.
- Хоча деякі припускали, що штучний інтелект був використаний для створення камео, Кейдж заперечує це і погоджується з негативним поглядом Тіма Бертона на ШІ та його вплив на мистецтво.
Ніколас Кейдж розкрив нові подробиці своєї сцени з Суперменом у фільмі «Флеш» , яку висміювали через погану CGI. Більшість шанувальників сумніваються, чи був він взагалі на знімальному майданчику, чи вони створили це за допомогою ШІ, використовуючи тестові кадри з виробництва його фільму.
Флеш швидко став одним із найбільших розчарувань DC, заробивши менше, ніж фільм Райана Рейнольдса «Зелений ліхтар». Крім провалу в касі, «Флеш» був розкритикований критиками та фанатами з кількох причин. Найбільше критики було зосереджено на тьмяному CGI, особливо під час сцени, яка містить найбільше камео. Одним із цих камео був Кейдж у ролі Супермена з його скасованого фільму «Супермен живе» з Тімом Бертоном.
В інтерв’ю Yahoo Entertainment Кейдж розповів, що він був на знімальному майданчику The Flash, але сцена Супермена, яку він знімав, була іншою. Кейдж сказав, що він був на знімальному майданчику лише кілька годин, підтверджуючи, що костюм був справжнім і витратив на нього багато часу та зусиль. Він також сказав, що любить режисера The Flash Енді Мускіетті, але він критикував те, що вони зробили з його камео. Кейдж не єдиний, хто бере участь у «Супермен живий» для обговорення фільму. Бертон різко висловився щодо фільму «Флеш» , про який Кейдж згадує в інтерв’ю.
«Те, що я мав зробити, це буквально просто стояти в альтернативному вимірі, якщо хочете, і спостерігати знищення Всесвіту. Кал-Ел був свідком [про] кінець Всесвіту, і ви можете собі уявити, враховуючи той короткий проміжок часу, який я мав, що це означатиме з точки зору того, що я можу передати. У мене не було діалогу [тому довелося] передати очима емоції. Ось що я зробив. Я був на знімальному майданчику, можливо, три години… Коли я пішов на знімальний майданчик, це був я, який бився з гігантським павуком. Я цього не робив. Це не те, що я зробив. Я не думаю, що це [створив] ШІ. Я знаю, що Тім засмучений ШІ, як і я. Це був CGI, гаразд, щоб мене позбавили віку, і я борюся з павуком. Я нічого цього не робив, тому не знаю, що там сталося».
Кейдж, здавалося, поняття не мав, як виглядає його камео Супермена, поки не побачив його на великому екрані. Однак він підтвердив, що він не був створений ШІ, як припускали Бертон та інші. Кейдж сказав, що погоджується зі ставленням Бертона до ШІ. «Я знаю, що він має на увазі. Я був би дуже незадоволений, якби люди забирали моє мистецтво… і привласнювали його», — сказав Кейдж. «Я розумію. Я маю на увазі, що я з ним у цьому плані. ШІ для мене кошмар. Це нелюдяно. Ви не можете стати більш нелюдським, ніж штучний інтелект… Але я не думаю, що це [був] ШІ [у The Flash]».
Враховуючи погану CGI сцени, багато шанувальників будуть здивовані, що Кейдж був на знімальному майданчику для зйомок епізодичної ролі Супермена Флеша. Muschietti захищав візуальні ефекти The Flash як навмисні, але більшість шанувальників незадоволені цією відповіддю. Принаймні шанувальники бачили Кейджа в костюмі Супермена на великому екрані, хоча багато хто віддав би перевагу кращій сцені.
Flas h доступний на цифрових платформах.
Джерело: Yahoo Entertainment
Залишити відповідь