Оновлення щодо юридичної битви Palworld із компанією Pokémon
Розробник Pocketpair надав значне оновлення щодо триваючої судової суперечки з The Pokémon Company та Nintendo. Ця справа привернула увагу як ігрової, так і юридичної спільноти.
Вимога про компенсацію
8 листопада 2024 року Pocketpair оголосила, що The Pokémon Company та Nintendo вимагають компенсації в розмірі ¥10 мільйонів (приблизно 66 000 доларів США або 50 000 фунтів стерлінгів), яку потрібно розділити між двома компаніями. Ця вимога також включає відшкодування збитків, пов’язаних із затримкою платежу.
Витоки позову
Судовий процес розпочався 19 вересня 2024 року, коли компанія Pokémon подала позов проти Pocketpair. Позов звинувачує Pocketpair у порушенні прав на інтелектуальну власність Pokémon (ІВ), вимагаючи як судової заборони на майбутні порушення, так і компенсації за збитки, ймовірно спричинені цим порушенням.
Характер звинувачень
У оригінальному прес-релізі Nintendo зазначено, що позов має на меті припинити порушення та відшкодувати збитки, стверджуючи, що гра Palworld , розроблена Pocketpair, порушує численні патентні права. Однак точні деталі ймовірних порушень патенту залишаються нерозкритими жодною зі сторін.
Експертна думка щодо можливих порушень
Хоча подробиці патентів, про які йде мова, не були оприлюднені, юридичні експерти припускають , що один із спірних патентів, ймовірно, стосується механізму кидання предмета для захоплення істот, ігрової функції, яка є центральною для обох франшиз.
Наступні кроки для Pocketpair
Компанія Pocketpair відкрито заявила про свій намір оскаржити претензії в суді. У своїй заяві вони зазначили: «Позивачі стверджують, що Palworld , випущений 19 січня 2024 року, порушує наступні три патенти, якими володіють Позивачі, і вимагають судової заборони проти гри та компенсації за частину збитків, завданих між дата реєстрації патентів і дата подання цього позову».
Крім того, Pocketpair заявив: «Ми продовжуватимемо відстоювати свою позицію в цій справі через майбутні судові розгляди». Вони також вказали на зміну своєї комунікаційної стратегії, вирішивши утриматися від індивідуальних відповідей щодо цього питання, вирішивши натомість надавати оновлення через офіційні канали, якщо це необхідно.
Залишити відповідь