NewJeans і ADOR Split: основні висновки з прес-конференції
28 листопада 2024 року K-pop сенсація NewJeans провела екстрену прес-конференцію, на якій оголосила про припинення ексклюзивного контракту з керівним агентством ADOR. Це рішення сколихнуло музичну індустрію та підняло численні запитання щодо майбутнього групи та характеру їхніх попередніх угод.
Перед прес-конференцією ADOR випустив вичерпну 26-сторінкову відповідь на останнє повідомлення NewJeans, яке група охарактеризувала як нещире. Цей документ, ексклюзивно отриманий Yonhap News TV , має ключове значення для розуміння позиції агентства.
Позиція ADOR щодо контракту
За даними ADOR, контракт, підписаний з NewJeans 21 квітня 2024 року, повністю дійсний до 31 липня 2029 року, що відзначає семирічний термін з моменту дебюту групи. ADOR стверджував, що вони зробили значний внесок у швидке сходження NewJeans до відомості як усередині країни, так і за кордоном.
Конфлікт інтересів і зміни в керівництві
Агентство звернулося до триваючого конфлікту за участю колишнього генерального директора Мін Хі Чжина та материнської компанії HYBE, описавши його як «непередбачений судовий спір». ADOR запевнив шанувальників, що, незважаючи на ці зміни керівництва, їхня відданість підтримці NewJeans залишається непохитною.
У той час як ADOR виклав дорожню карту на наступний рік, включаючи зустріч із фанатами, повноформатний альбом і світове турне, вони висловили розчарування тим, що NewJeans та їхні родини не беруть участі в обговоренні, щоб вирішити проблеми.
Відповідь на звинувачення
У своєму спростуванні ADOR стверджував, що невдоволення нездійсненими суб’єктивними очікуваннями не є юридично порушенням контракту. Вони заперечували кілька звинувачень, висунутих NewJeans, приписуючи різні проблеми третім особам, а не прямим діям агентства. Крім того, вони відзначили відсутність достатніх доказів на підтримку деяких із поданих претензій.
Оцінка претензій щодо порушення контракту
Щодо стверджуваних порушень, ADOR поставив під сумнів, чи вони були достатньо значними, щоб вимагати розірвання контракту. Вони наполягали на тому, що основні обов’язки, включаючи організацію заходів і переговори, були задовільно виконані.
Резюме відповідей ADOR на вимоги NewJeans
- Звіт HYBE: ADOR пояснив, що у звіті не пропонувалося відмовитися від NewJeans, і їм бракувало повноважень для дисциплінарного стягнення працівників HYBE за ці заяви.
- Коментарі менеджера: інцидент, пов’язаний з менеджером іншого лейблу, який сказав артистам «ігнорувати» Ханні, було розглянуто, а ADOR заявив, що вони вжили заходів для захисту її іміджу, незважаючи на обмеження щодо зовнішнього впливу.
- Невідповідні зауваження: ADOR висловив жаль з приводу коментарів PR-члена HYBE і зазначив, що було вжито невідкладних заходів, хоча юридична консультація припустила, що дисциплінарні заходи можуть бути необґрунтованими.
- Несанкціоновані публікації в ЗМІ: вони заперечують відповідальність за несанкціонований випуск контенту для стажистів, але заявили, що активно добивалися його вилучення з обігу.
- Занепокоєння досягненнями: ADOR підтвердив, що не було навмисного підриву продажів альбомів NewJeans, як було запропоновано.
- Суперечки щодо вмісту: лише вміст «ETA Director’s Cut» було визнано проблемою, яку було видалено, щоб уникнути порушення авторських прав.
- Майбутня діяльність: було окреслено плани щодо подальших залучень і випусків із висловленням суму через відсутність подальших обговорень з боку NewJeans.
- Статус Мін Хі Чжина: ADOR підтвердив, що рішення щодо ролі генерального директора належать правлінню, у той час як зусилля щодо збереження творчого внеску Мін Хі Чжина тривають.
Ця ситуація продовжує розвиватися, і наслідки для NewJeans, ADOR та їх фанбази залишаються глибокими. K-pop індустрія уважно спостерігає за появою нових подій.
Щоб дізнатися більше, ви можете прочитати повну відповідь на Yonhap .
Щоб отримати додаткові відомості та зображення, ви можете відвідати KBizoom .
Залишити відповідь