Під час нещодавнього обговорення зірка Twitch Покіман висловився щодо суперечливого криптовалютного проекту, запущеного Хелі Велч, також відомою як дівчина Хоук Туа, на тлі судового процесу проти команди, відповідальної за невдалу ініціативу. Ця розмова привертає увагу до обов’язків, які несуть впливові особи, особливо в нестабільному світі мемкойнів.
Запуск Hawk Coin
Haliey Welch запустила свій перший криптовалютний проект, Hawk Coin, на початку грудня, щоб вийти на крипторинок, що розвивається. Однак запуск монети швидко зустріли гострою критикою, оскільки вартість монети майже відразу впала, викликавши тривогу як у інвесторів, так і у спостерігачів.
Реакція та звинувачення
Реакція була швидкою: відомий криптоаналітик YouTube Coffeezilla відкрито розкритикував проект під час живої дискусії з Велч та її командою. Він заявив: «Це один із найжахливіших, найжахливіших запусків, які я коли-небудь бачив у своєму житті. Деякий час я відслідковував це на ланцюжку. Ви, хлопці, заробили понад 1 мільйон доларів гонорарів, у той час як ваших шанувальників тягнули за килимок. Були снайпери, але також була інсайдерська торгівля, безпосередньо пов’язана з вашим обліковим записом творця».
У світлі провалу проекту кілька інвесторів подали позов проти команди 19 грудня. Примітно, що Велч не був включений як відповідач у цій судовій справі, що викликало сумніви щодо підзвітності та прозорості на крипторинку.
Погляд Покімане
Під час нещодавнього епізоду свого подкасту Sweet n Sour Покіман поділилася своїми думками щодо ситуації разом із співведучою Лілі Пічу. Хоча вона висловила співчуття Велчу, вона наголосила на необхідності відповідальності, заявивши: «Я не можу надто ненавидіти інфлюенсера. Вона, мабуть, не знала, на що йде. Ймовірно, було багато літніх чоловіків, які здавалися відповідальними та захопленими проектом і хотіли зробити з нею щось круте».
Однак Покімане було ясно, що Велч відіграв значну роль у просуванні мемкойна. Після початкових хвилювань, спричинених провалом проекту, Велч відійшов від соціальних мереж, але повернувся через день після подання позову. У своєму поверненні вона окреслила свої наміри розкрити правду та притягнути тих до відповідальності. Проте Покіман зазначив, що протягом цього часу Велч «насправді не взяв на себе відповідальність» за фінансові втрати, яких зазнали інвестори.
Наслідки та майбутні наслідки
Ці події привернули значну увагу, а інші відомі фігури в ігровому співтоваристві, як-от співзасновник OTK Асмонголд, припускають, що кар’єра Велча може негативно вплинути через наслідки запуску мемкойна. Справа піднімає ширші питання щодо підзвітності впливових осіб у стрімко розвиваючому ландшафті криптовалют.
Щоб дізнатися більше про це обговорення, ви можете переглянути епізод подкасту, де тема починається о 1:02 .
Зрештою, ця ситуація висвітлює складнощі та ризики, пов’язані з ініціативами щодо криптовалюти під керівництвом впливових осіб, і підкреслює важливість притягнення всіх сторін до відповідальності перед обличчям фінансових невдач.
Схожі статті:
xQc критикує новий логотип FaZe Clan як «банальний» у триваючій ворожнечі з членами
13:59
Штучний інтелект Twitch Streamer побив світовий рекорд Twitch Hype Train
6:38
Кай Ченат критикує стрімерів, які стверджують, що їхня робота складніша за традиційні роботи 9-5
3:33
Залишити відповідь