Популярний Pokemon YouTuber критикує Meta за те, що вона дозволяє користувачам Instagram красти контент

Популярний творець контенту Pokémon TCG, Deep Pocket Monster , відомий як Пет Флінн, публічно розкритикував Instagram та його материнську компанію Meta за бездіяльність щодо користувача, який незаконно використовує його вміст. У цій ситуації користувач працює під дескриптором shortpocketmonster123, який продовжує використовувати роботу Флінна без авторизації, видаючи себе за нього під час взаємодії зі своєю аудиторією.

У нещодавній публікації в Twitter/X Флінн висловив своє розчарування через відсутність реакції Meta щодо порушення. Його заява підкреслила абсурдність ситуації, зазначивши, що Мета, схоже, виправдовує дії імітатора, незважаючи на відверте копіювання його вмісту. Він висловив роздратування з приводу того, що платить за послуги підтримки преміум-класу, які не принесли ефективних результатів.

О, подивіться, це @instagram і @Meta буквально кажуть, що цей фальшивий обліковий запис на IG (shortpocketmonster123), який КРАДЕ мій вміст на 100% з нульовим кредитом, і звертатися до моєї аудиторії, видаючи себе за мене, цілком нормально. фантастично. І я також плачу за преміальну підтримку.… pic.twitter.com/8tSjCCMdFR

— Deep Pocket Monster (@DeepPocketMnstr) 10 січня 2025 р.

Обліковий запис, про який йде мова shortpocketmonster123, зумів зібрати понад 6500 підписників в Instagram, поділившись оригінальним вмістом Флінна. У відповідь на запит щодо цього порушення команда підтримки Meta вказала, що вміст не порушує стандартів спільноти, таким чином уникаючи будь-яких дій щодо видалення облікового запису.

Пет Флінн здобув популярність у спільноті Pokémon завдяки своїй захоплюючій серії на YouTube під назвою «Я маю відкрити це чи тримати запечатаним?» У цій серії він відкриває старовинні набори в надії знайти дорогі картки. Його розважальний виклик також передбачає збір повних комплектів у суворі часові рамки, завдання, яке стає ще більш актуальним, якщо він зазнає невдачі, оскільки тоді він повинен розлучитися з ними своїм глядачам.

Основний канал Флінна на YouTube може похвалитися понад 1,3 мільйонами підписників, які доповнюються вражаючою кількістю підписників у TikTok – близько одного мільйона. Вартість предметів колекціонування, які він шукає, часто досягає тисяч доларів, демонструючи особливу нішу, яку конкурентам важко імітувати. Більше того, деякі з історичних бустерів, які він відкриває у своїй серії, можуть досягати цін понад 500 доларів, що робить рішення Instagram дозволити цьому імітаційному користувачеві залишатися особливо розчаровуючим.

На даний момент Meta не робила публічних коментарів щодо звинувачень Флінна або рішення залишити обліковий запис-порушник без змін. Цей сценарій викликає серйозні занепокоєння щодо захисту вмісту та відповідальності на платформах соціальних мереж.

Щоб дізнатися більше про цю ситуацію, що розгортається, перегляньте повне висвітлення тут .