QWER стикається з негативною реакцією через маркетингову тактику за участю Каріни з aespa

Суперечки навколо маркетингових стратегій QWER

9 грудня на популярному корейському форумі Pann Nate з’явилася провокаційна дискусія під назвою «Тактика вірусного маркетингу QWER — це так дурно», яка зібрала вражаючу аудиторію понад 110 000 користувачів. Тема не тільки викликала інтерес, але й викликала занепокоєння щодо етики сучасних маркетингових стратегій в індустрії розваг.

Порівняння між Кариною та Чоданом

Тема містила добірку статей і дописів з різних корейських новинних видань і онлайн-платформ, які протиставляли Каріну з aespa та Чодана, члена QWER. Ці порівняння були епіцентром дискусій, що призвело до потоку контенту, зосередженого на їх подібності та відмінності.

Заголовки, які підпалюють вогонь

Кілька привабливих заголовків викликали обговорення в спільноті, наприклад «Відео двох пострілів Карини та Чодана» та «Хто переміг: Каріна проти Чодана?» Ці заяви посилили перевірку методу, який використовує QWER для просування свого члена на відміну від зірки Aespa, Каріни.

Автор допису на форумі розкритикував надмірний характер цих порівнянь, заявивши: «Вони публікували такі теми на кожному форумі, і навіть YouTube та Instagram заповнені відео, в яких їх порівнюють». Цей настрій відображає ширшу стурбованість щодо нав’язливих маркетингових практик.

Негативний коментар і негативна реакція

Крім того, у ланцюжку були представлені численні коментарі, які були принизливими щодо Карини та її фанатів, водночас рекламуючи Чодан як «молодшого та ідеального колегу». Ця тактика викликала люту критику, і багато користувачів мережі висловлювали своє обурення рекламними стратегіями QWER.

Члени спільноти висловилися, в основному засудивши цю практику, висловивши такі зауваження:

Той факт, що Карину порівнюють із тією дівчиною відеокамери, для Каріни дуже грубий.
Це очевидний вірусний маркетинг, щоб збільшити згадки про Чодана. Ох, агентство QWER таке брудне.
Вони постійно використовують цей поганий маркетинг з моменту свого дебюту LOL.
Ця компанія витрачає 1,4 мільярда на такий вид маркетингу?
Те, як вони використовують славу Каріни, просто огидно.

Висновок

У міру розгортання дискусії стає зрозуміло, що негативна реакція на маркетинговий підхід QWER підкреслює зростаюче невдоволення методами індустрії збільшення популярності. Зосередженість на негативних порівняннях викликає етичні питання щодо поводження з артистами та того, наскільки довго агентства намагатимуться створити своїх членів.

Для отримання додаткової інформації відвідайте Pann Nate .

Додаткову статистику та інформацію можна знайти на Kbizoom .