Епічна історична драма Рідлі Скотта робить заголовки завдяки довгоочікуваному продовженню, але ще до його виходу плани щодо «Гладіатора 3» вже тривають.
«Я вже бавлюся з ідеєю Gladiator 3. Ні, серйозно! Я запалив запобіжник», — розповів Скотт французькому журналу Premiere.
Ця новина хвилює шанувальників гостросюжетної франшизи Скотта, які на порозі побачать новий фільм через майже 24 роки після оригіналу. Однак натяк Скотта на потенційний «Гладіатор 3» міг ненавмисно розкрити деякі подробиці сюжету про те, як завершується «Гладіатор 2», ще до того, як шанувальники це побачили.
Якщо ми припустимо, що фігура «Майкла Корлеоне» в «Гладіаторі 2» — це Луціус (його грає Пол Мескаль), це означає, що він виживе в продовженні, прокладаючи шлях для свого персонажа, щоб продовжити роботу в «Гладіаторі 3».
Це має найбільший сенс для персонажа Луціуса, особливо тому, що він був позиціонований як герой і головний герой у більшій частині маркетингу фільму. Тому шанувальники припустили, що він втече з арени живим, знаменуючи значний відхід від почесної смерті Максимуса в оригінальному фільмі.
Ці припущення не залишилися непоміченими, оскільки соціальні мережі вирували реакцією. Один користувач на X прокоментував : «Псувати того, хто вижив у фільмі, який ще навіть не вийшов, — це божевілля».
«Лол, так Педро ПОМИРАЄ від смерті», — зауважив інший користувач , посилаючись на персонажа Педро Паскаля Марка Акація, якого зображено як антагоніста Луція.
«Я маю на увазі, що в глибині душі я знав, що персонаж Педро помре, тому що він завжди це робить», — додав третій користувач . «Але це божевілля, що вони лише випадково підтверджують, хто вижив до виходу фільму».
Імовірність того, що Скотт влаштував неправильне вказівку, низька, але не зовсім виключена. «Гладіатор 2» має вийти в кінотеатрах 22 листопада 2024 року, тож шанувальникам доведеться дивитися самим, щоб дізнатися правду про фінал.
Щоб дізнатися більше, перегляньте нашу статтю про те, чому «Гладіатор 2» може вирішити найбільшу дилему кінематографічного лиходія 2024 року.
Залишити відповідь