Судові процеси розгортаються в резонансних судових процесах у сфері розваг
10 січня цивільна палата 12 Західного окружного суду Сеула зібралася для розгляду двох важливих судових позовів за участю ключових гравців південнокорейської індустрії розваг. Лабораторія Belift подала позов проти Мін Хі Чжин, вимагаючи відшкодування збитків у 2 мільярди вон . Водночас Source Music подає окремий позов на 500 мільйонів вон .
Передісторія позову
У судовому засіданні були присутні виключно представники обох сторін. Під час судового розгляду головуючий суддя підкреслив, що Мін Хі Чжин звинувачують у нехтуванні процесом дебюту NewJeans і поширенні оманливої інформації, що зрештою перешкоджає діловим операціям. Позивач вимагає відшкодування збитків через скасування рекламних контрактів на загальну суму 501 мільйон корейських вон .
Під час розкриття подробиць суддя зазначив, що підсудна озвучила свій досвід роботи з HYBE , обговорюючи підготовку групи та конфлікти, зокрема пов’язані з дебютом іншої групи, ILLIT , а також внутрішні інформатори. Мін Хі Джин стверджувала, що її проект під назвою «S21» було припинено через втручання позивача.
Позови про наклеп і відповідальність
Вирішуючи питання про наклеп, суддя заявив: «Ми повинні оцінити, чи мають зауваження відповідача наклепницькі наслідки». Позивач висловив наміри пов’язати цю справу з справою Belift Lab, отримавши згоду обох сторін на продовження.
Позивач зауважив: «Відповідач зробив безпідставні та образливі зауваження під час прес-конференцій, які були доступні для загального перегляду. Ключове питання полягає в тому, чи кваліфікуються її заяви як неправда. Учасники NewJeans були підібрані та підготовлені протягом кількох років, а Ханні Фам була обрана на міжнародному прослуховуванні. Відповідач не керував процесом кастингу, яким займався HYBE».
Позивачі також стверджували, що, хоча відповідачу було доручено брендинг, вона не дотрималася термінів і не виконала своїх обов’язків ефективно.
Аргументи та зустрічні вимоги захисту
Команда захисту Мін Хі Чжин рішуче відповіла, стверджуючи, що створення NewJeans відбулося після того, як Бан Сі Хьок залучив її в 2019 році для нагляду за проектом. Вони підкреслили, що Мін Хі Чжин прийняв усі важливі рішення щодо концепції та відбору учасників для групи, оскаржуючи твердження про те, що Source Music керувала процесом кастингу.
Захист заявив: «HYBE оголосив про плани створення жіночої групи, яка відображатиме унікальний стиль Мін Хі Джин, що призвело до створення NewJeans. Твердження про те, що Source Music несе відповідальність за кастинг учасників, є абсурдним».
Крім того, законні представники Мін Хі-джіна вказали, що внутрішня підготовка до LE SSERAFIM почалася в Source Music, в результаті чого вони дебютували перед NewJeans. Ця ситуація викликала розчарування серед учасників NewJeans та їхніх сімей, що зрештою призвело до переходу групи до ADOR для прискореного дебюту. Захист стверджував, що судові позови проти Мін Хі Чжин виглядали як помста, спрямована на те, щоб заглушити її голос, а не відображати будь-який справжній наклеп.
Обидві сторони погодилися надати велику кількість документів для розгляду під час майбутніх слухань, щоб досягти більш остаточного рішення.
Передісторія суперечки
Ця суперечлива судова битва бере свій початок у квітні минулого року, коли Мін Хі Чжин звинуватив Belift Lab у порушенні концепції NewJeans для ILLIT. Вона стверджувала, що тизерні зображення для ILLIT точно віддзеркалюють зображення NewJeans, що викликало плутанину серед користувачів мережі. Проте лабораторія Belift відкинула ці звинувачення, стверджуючи, що створення бренду ILLIT було завершено задовго до пропозиції, на яку посилається Мін.
Під час ескалації серії судових суперечок Belift Lab подала скаргу на Мін Хі Джин за перешкоджання бізнесу та наклеп, а вона відповіла позовом проти генерального директора Belift Lab Кім Тае Хо, вимагаючи 5 мільярдів корейських вон відшкодування збитків. Крім того, Мін стверджувала, що деякі учасники NewJeans були знехтувані під час керівництва Source Music, і вона висловила занепокоєння щодо дебюту LE SSERAFIM, який відбувся перед NewJeans. Source Music, з іншого боку, спростував ці заяви, заявивши, що вони ніколи не копіювали стратегії Мін Хі Чжина.
Останні події в HYBE
Паралельно HYBE провела перевірку щодо Мін Хі Джин, стверджуючи, що вона намагалася отримати контроль над аспектами управління. Мін рішуче відкинув ці звинувачення та провів прес-конференцію в квітні, щоб стверджувати, що HYBE перешкоджав діяльності ADOR. Після її відставки з посади внутрішнього директора в ADOR у листопаді члени NewJeans оголосили про припинення своїх контрактів, сигналізуючи про перехід до незалежної діяльності. Тому ADOR подав судовий позов, щоб підтвердити дійсність своїх ексклюзивних контрактів із NewJeans.
Залишити відповідь