Південнокорейського художника звинувачують у крадіжці дизайну Мушоку Тенсея за допомогою ШІ

Південнокорейського художника звинувачують у крадіжці дизайну Мушоку Тенсея за допомогою ШІ

Нещодавно у світі веб-мультфільмів спалахнула суперечка, оскільки південнокорейського художника звинуватили у крадіжці ілюстрації та дизайну з популярного серіалу манги та аніме «Мушоку Тенсей: Реінкарнація без роботи». Художник, пов’язаний із Blue Line Studio, випустив веб-мультфільм під назвою The Knight King на Naver Webtoon, який викликав обурення серед читачів через його разючу схожість з Мушоку Тенсей.

Відмова від відповідальності: ця стаття міститиме спойлери для аніме. Висловлена ​​думка є виключно точкою зору автора.

Звинувачення припускають, що штучний інтелект (ШІ) використовувався для відстеження та копіювання оригінального твору мистецтва, що призвело до широкого засудження фанатів і занепокоєння щодо чесності індустрії.

Тривожна схожість Короля-лицаря з Мушоку Тенсей викликає обурення

Новий веб-серіал «Король-лицар» потрапив під пильну увагу, коли шанувальники помітили разючу схожість між головним героєм Леоном і Рудеусом Грейратом із «Мушоку Тенсей». Мало того, що персонажі мали схожість, але певні кадри та сцени в веб-мультфільмі були ідентичні тим, які можна знайти у відомій серії манги. Такі приклади, як Редус, який вперше дивиться у вікно, і персонаж Хан Арі, дуже схожий на Еріду з Мушоку Тенсей, посилили підозри в плагіаті .

[Король-лицар, який повернувся з Богом]. вони просто копіюють вставлення на цьому етапі за допомогою u/xdtarek у manhwa

У дивовижному повороті подій творці «Короля-лицаря» визнали, що використовували штучний інтелект для покращення своїх творів мистецтва. Вони визнали, що штучний інтелект використовувався для коригування готових творів, але випадково призвело до копіювання дизайну Мушоку Тенсея. Визнавши свою помилку, вони швидко повторно завантажили веб-мультфільм без змін, створених ШІ, і принесли публічні вибачення за свої дії.

[Король-лицар, який повернувся з Богом] Я не хотів вірити, але це справді принаймні штучний інтелект, покращений u /Clashking666 у manhwa

Суперечка навколо «Короля-лицаря» піднімає важливі питання щодо використання штучного інтелекту в творчих процесах. Хоча технологія штучного інтелекту може бути потужним інструментом для художників, вона також створює етичні проблеми, коли йдеться про оригінальність та інтелектуальну власність. Інцидент послужив тривожним дзвіночком для індустрії, спровокувавши дискусії про межі творів мистецтва за допомогою штучного інтелекту та необхідність більш суворих інструкцій і правил.

Реакція шанувальників була надзвичайно негативною, і багато хто висловлював своє розчарування та гнів з приводу ймовірної крадіжки творів мистецтва та дизайну. Неоригінальність веб-мультфільму не тільки шкодить його репутації, але й підриває довіру до інших веб-мультфільмів у галузі, оскільки читачі сумніваються в автентичності та оригінальності їхніх улюблених творів.

https://twitter.com/LINO13967575/status/1661273575104577536
https://twitter.com/LINO13967575/status/1661348762550415360

У майбутньому студія Blue Line пообіцяла не використовувати ШІ для майбутніх розділів «Короля-лицаря», запевняючи читачів у своїй відданості збереженню цілісності своєї роботи. Однак вплив цієї суперечки на веб-мультфільм і репутацію студії ще належить побачити, оскільки фанати продовжують висловлювати своє розчарування та вимагати більшої відповідальності.

Інцидент підкреслює етичні міркування, пов’язані з використанням штучного інтелекту в творчих процесах, і закликає до перегляду галузевих стандартів і правил. Оскільки творці «Короля-лицаря» просять вибачення та зобов’язуються уникати штучного інтелекту в майбутньому, наслідки цієї суперечки, безсумнівно, матимуть тривалий вплив на південнокорейську індустрію веб-мультфільмів та її зв’язок із технологією ШІ.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *