Відповідно до відповіді Kick, доходи TheGrefg на Twitch і Kick демонструють дивовижний контраст.

Відповідно до відповіді Kick, доходи TheGrefg на Twitch і Kick демонструють дивовижний контраст.

Під час розмови TheGrefg, іспанський стример, розповів про свої вищі прибутки від трансляції на Kick порівняно з Twitch. Це спонукало зелену платформу долучитися до обговорення.

TheGrefg має величезну кількість прихильників в Інтернеті з мільйонами шанувальників на таких платформах, як X, YouTube та інших сайтах.

4 вересня автор оголосив, що почав досліджувати свої доходи від потокового передавання на Kick і Twitch і порівняв суму грошей, яку він заробляв на кожній платформі.

Висновки були досить несподіваними. TheGrefg заробив $7000 з 4579 передплатниками на Twitch, що належить Amazon, тоді як на Kick він заробив приголомшливі $50562 з 10668 передплатниками.

«Стример уточнив, що на Twitch підписка становить $1,53, а на Kick — $4,73».

Одним з важливих факторів, який сприяє цій різниці, є те, що Twitch отримує 30% від прибутку передплатника творця, тоді як Kick отримує лише 5% скорочення через свій суброзподіл.

Коли публікація почала набирати популярності, до неї приєднався керівник відділу стратегічних партнерств Kick Ендрю Сантамарія та закликав інших творців використовувати Kick для багатопотокового передавання.

«За його словами, Kick є найефективнішим інструментом для збільшення доходу від підписки зі стратегічної точки зору. Дивно бачити, як стримери набирають 10 тисяч підписників за одну ніч і віддають 30-50% з них великій корпорації».

Він рекомендував багатопотокове використання та залучення дарувальників до вашого Kick, щоб максимізувати потенціал заробітку, як додаткову пораду для стримерів, щоб заробити більше грошей.

Заява Сантамарії збігається з подібними почуттями, висловленими Раяном «Fwiz» Wyatt, колишнім керівником відділу ігор YouTube. Wyatt високо оцінив вибір TimTheTatman щодо мультипотоку після закінчення його ексклюзивного контракту з YouTube.

«За його словами, коли Twitch зробив свою партнерську політику більш гнучкою, дозволивши окремим особам транслювати на різних платформах (похвальне рішення, яке заслуговує на визнання), оптимальним рішенням була мультикаст. Це допомогло б розширити аудиторію та скористатися перевагами великої кількості доступного зручного програмного забезпечення».

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *