TikToker подав до суду на конкурента за копіювання вмісту в «перемінному» позові

TikToker подав до суду на конкурента за копіювання вмісту в «перемінному» позові

Користувач TikTok подав позов проти конкуруючої впливової особи за копіювання її контенту. Якщо позов буде успішним, це може мати тривалий вплив на спосіб поширення вмісту.

Сідней Ніколь Гіффорд, популярна інфлюенсерка на TikTok, зібрала 500 000 підписників за її візуально привабливий контент, який переважно складається з білих, чорних і бежевих тонів.

Незважаючи на відсутність чітких правил, які забороняють людям використовувати відео користувачів як джерело натхнення для власного контенту, Сідні подала позов проти колеги по TikToker Алісси Шейл за нібито копіювання її вмісту.

Сторінка Аліси в TikTok не тільки має подібну естетику, як і Сідней, з тією ж кольоровою гамою, але вона також завантажувала «майже ідентичні відео».

Виходячи з матеріалів суду, здається, що принаймні 40 публікацій Аліси на її платформі були дуже схожі за стилем, тоном, ракурсом та/або текстом до публікацій Сідні.

@sydneynicolegiff останній колір!?!🫢🫢 на myyy “квітневі замовлення”! !! я клянусь взуттям літа ✨ #сандалі #гірки #доступневзуття #доступнамода #літнєвзуття ♬ hell n back – 🤍

Слайд-шоу, яке Алісса імітувала в одному з дописів про домашній продукт Amazon у Сіднеї, призвело до того, що платформа видалила один із її TikToks.

Незважаючи на суперництво в Інтернеті, вони раніше були знайомі і навіть зустрічалися особисто. Згідно з судовими документами, у грудні 2022 року вони провели зустріч у Техасі, де мали намір підтримати бізнес один одного, як заявив Сідней.

@alyssasheil , і їм менше 50.. 😮‍💨🤌🏻 на моєму amzn sf! #amazonspringfashion #amazonsummerfashion #amazonsummerfinds #hermessandals #hermesinspired #amazonshoes #amazonsandals ♬ Jungle back on 74 Sped up – Deep music🎧

Лише через місяць зустрічі Алісса та Сідні працювали над спільною фотосесією. Однак незабаром після цього Алісса заблокувала Сідні в соціальних мережах і почала ділитися подібним вмістом.

Кірстен Кумар, адвокат Сіднея, заявила, що мета пані Гіффорд — захистити свою роботу від копіювання копіями. Ця конкретна справа є важливою, оскільки вимагає від суду використовувати традиційні правові принципи у вирішенні поточних проблем, пов’язаних зі створенням онлайн-контенту.

Якщо позов буде винесено на користь Сіднея, Тіффані Ферріс, партнер і голова відділу товарних знаків і реклами глобальної юридичної фірми Haynes and Boone, заявила, що це «потенціально може істотно змінити ландшафт маркетингу впливу».

За її словами, інфлюенсерам незабаром буде «надзвичайно складно» створювати контент.

Незважаючи на те, що судовий позов про порушення авторських прав у Сіднеї був поданий у квітні, його результат ще не визначено.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *