Trainwreck викриває стрімерів, які переслідують вплив, які щотижня витрачають 20 тисяч доларів на Viewbots

Викриття практики Viewbotting від співвласника Kick Trainwreck

Trainwreck, співвласник Kick, нещодавно пролив світло на тривожні масштаби роботи з переглядом у спільноті потокового відео, виявивши, що деякі стримери інвестують до 20 000 доларів на тиждень у складні системи переглядових роботів. Ці висновки підкреслюють жорстку конкуренцію за видимість і впізнаваність у переповненому цифровому середовищі.

Важливість потокових переглядів

У сфері потокового передавання кількість переглядів – це не просто цифри; вони означають популярність і можуть відкривати вигідні спонсорські угоди. На жаль, це призвело до постійних звинувачень у перегляді — практиці, коли люди штучно завищують кількість глядачів, щоб здаватися популярнішими, ніж вони є. Це занепокоєння було помітним, і співробітники Kick цитували випадки, коли їх провідний стример, N3on, як повідомляється, мав понад 60 000 ботів, які підвищували його статистику переглядів.

Порівняння Kick і Twitch

Раніше Trainwreck стверджував, що, хоча viewbotting існує на обох платформах, він ще більш поширений на Twitch, де, як він стверджує, міститься «номер один» viewbotted стример. Під час нещодавньої трансляції на Twitch 14 листопада 2023 року він поділився думками, отриманими під час обговорень із розробниками, які працюють над платформою.

Вражаючі фінансові інвестиції у Viewbotting

Відповідно до Trainwreck, деякі оператори viewbots інвестують значні суми у свої системи, заявляючи: «Вони підрахували, що деякі viewbots коштують від 10 000 до 20 000 доларів США на тиждень !» За такі значні суми можна було б очікувати високого рівня складності, і він підтверджує, що ці боти справді складні.

«Я говорю про повністю автоматизований процес із стратегічно розподіленими IP-адресами. Основні види-боти зазвичай виявляють географічне кластеризування, але поточні моделі можуть перевіряти IP-адреси з різних міст по всьому світу без збігів», – уточнив він.

Логотипи Kick, Twitch і YouTube поруч — Логотипи Kick, Twitch і YouTube

Регуляторні розробки також формують ландшафт. Останні закони Федеральної торгової комісії США забороняють «фальшиві індикатори соціальних медіа», включно з переглядом, фактично роблячи таку практику незаконною. Тим не менш, голоси індустрії, як-от гігант потокового передавання Фелікс «xQc» Ленг’єл, висловлюють скептицизм щодо ефективності цих правил, припускаючи, що їх виконання може виявитися складним завданням.

Виявлення та майбутні наслідки

Незважаючи на передові технології, що лежать в основі viewbots, Trainwreck наполягає на наявності доступних методів виявлення. Однак він утримався від розголошення цих стратегій, щоб не дати можливості viewbotters адаптувати та вдосконалити свою тактику. Він зауважив: «Clout — це пекельне ліки», наголошуючи на тому, до чого деякі підуть заради слави в Інтернеті.

Постійний дискурс навколо viewbotting відображає не лише етичні дилеми потокового передавання, але й ставить запитання щодо цілісності показників залучення аудиторії в умовах дедалі більшої конкуренції.

Джерело та зображення