Як повідомляється, Twitch попереджає NCMEC про серйозність DM доктора Неповаги до неповнолітнього

За словами Slasher, інсайдера галузі, Twitch сповістила Національний центр зниклих безвісти та експлуатованих дітей (NCMEC) про повідомлення Dr Disrespect неповнолітньому через їх відвертий зміст.

Незважаючи на широку критику щодо затримки оприлюднення цієї інформації, було виявлено, що Twitch вжила заходів проти Дока набагато раніше, ніж це було публічно визнано, припускаючи, що його заяви точні.

Род Бреслау, також відомий як Слешер, опублікував статтю для Rolling Stone, в якій обговорював події, пов’язані з забороною Dr Disrespect на Twitch, яка стала витоком і викликала резонанс. Він володіє глибокими знаннями з цього питання.

Згідно з джерелами Бреслау, Twitch повідомила про доктора Дисреспект (також відомого як Гай Бім) до Національного центру зниклих безвісти та експлуатованих дітей після його заборони.

Пряма трансляція Dr Disrespect на YouTube.
Доктор Неповага

Dr Disrespect був одним із найбільших стримерів на Twitch до його заборони на платформі

Незважаючи на зусилля Slasher, не було знайдено жодних доказів подальших дій з боку правоохоронних органів або будь-яких ознак того, що вони продовжували розслідування.

«Я переконався в джерелі Twitch, що вони повідомили про інцидент NCMEC, але я не маю жодної інформації щодо можливої ​​участі правоохоронних організацій після цього».

Це говорить про те, що якщо заява була подана, це свідчить про те, що або не було вжито жодних заходів, або зараз триває розслідування. Незважаючи на це, Twitch продемонструвала готовність застосовувати судові заходи проти осіб, які в минулому вчиняли сексуальні порушення на їхній платформі.

Лише за 5 днів до того, як Dr Disrespect було відсторонено від платформи, Twitch випустила заяву, в якій описується їхній підхід до боротьби з сексуальними порушеннями. У заяві вони заявили про намір співпрацювати з правоохоронними органами «де це буде доречно».

На момент написання статті зміст повідомлень, надісланих Dr Disrespect, все ще невідомий. У своїй заяві він зазначив, що повідомлення неповнолітньому були «схильні до неприйнятного», але не надав жодних подробиць.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *