Згідно з джерелами в музичній індустрії, 16 червня було повідомлено, що INB100, лейбл, який представляє EXO-CBX (Baekhyun, Chen і Xiumin), не сплатив SM за використання IP-адрес, таких як музика та імена, від з січня по червень.
У відповідь INB100 стверджував, що їхня угода не містить жодної згадки про комісію за використання IP-адреси, і заявив, що SM ніколи не вимагала від них сплати такої комісії.
14 числа в INB100 уточнили, що під час підписання угоди в червні минулого року їм було надано дозвіл на використання IP-адрес без згадки умов оплати. Крім того, від SM не було отримано жодного запиту щодо плати за використання IP-адреси, що робить їх поточну претензію необґрунтованою. На прес-конференції CBX підтвердила свою готовність платити за використання IP-адреси та висловила розчарування через відсутність відповіді від SM.
Вранці 16 червня CBX оголосила про намір подати позов, щоб добитися врегулювання. Цей крок розглядається як їхня відповідь на позов SM проти них, який мав на меті забезпечити виконання умов їхніх контрактів. INB100 прокоментувала: «Оскільки SM порушила судовий позов, ми повністю розкриємо всю відповідну інформацію, включаючи переговори минулого року, і будемо активно брати участь у розгляді». Компанія також заявила: «Ми маємо намір відстоювати свої законні права через цей позов. і виявляти будь-які неправильні дані в системі розрахунків SM».
Це другий випадок конфлікту SM із EXO-CBX. У червні минулого року CBX публічно висловила свою стурбованість щодо несправедливих контрактів і нечітких розрахунків SM. Після переговорів було досягнуто угоди, і CBX продовжив заснування власного незалежного лейбла INB100. У рамках угоди SM погодився продовжувати підтримувати групову діяльність EXO з 8 членами, дозволяючи Чену, Бекхюну та Сюміну займатися індивідуальною діяльністю на власних умовах.
Незважаючи на надзвичайну прес-конференцію, проведену керівниками INB100 10 числа цього місяця, включно з головою Ча Га Воном, на якій вони звинуватили SM у необґрунтованих вимогах щодо комісії за розповсюдження музики, SM у відповідь оголосили про свій намір подати позов проти CBX. Вони стверджували, що справжньою проблемою була причетність MC Mong і голови Cha Ga-won. Проте INB100 швидко спростувала ці звинувачення та заявила про свою рішучість рішуче відповісти на дії SM шляхом подання як цивільних, так і кримінальних позовів.
12 числа SM подав позов проти CBX, вказавши, що судовий спір, який триває між двома сторонами, призведе до тривалого конфлікту. Це також призвело до перенесення на невизначений термін випуску альбому групи EXO, запланованого на цю зиму.
Залишити відповідь