«Це що всередині» — новий захоплюючий фільм жахів, який викликав дискусії серед глядачів після свого дебюту на Netflix. Глядачі поставили запитання, яке спонукає до роздумів щодо одного з головних героїв.
Сюжет надзвичайно простий: напередодні весілля група колишніх друзів коледжу збирається для зустрічі, але все набуває шаленого оберту, коли один із них представляє пристрій, який дозволяє обмінюватися тілами.
Відстеження ідентичності кожного стає заплутаною справою, що додає задоволення. Крім того, фільм режисера Грега Джардіна приголомшливий візуально, доповнений його яскравою неоновою естетикою та розумною операторською роботою, яка посилює дезорієнтацію глядачів.
Після виходу на Netflix 4 жовтня, It’s What’s Inside швидко піднявся на сьоме місце в списку 10 найкращих фільмів платформи та отримав вражаючий рейтинг 81% від критиків на Rotten Tomatoes. Примітка: спойлери попереду!
Висновок «Що всередині» викликає серйозне запитання
А глядачі тим часом розбирали сюжет фільму. Незважаючи на те, що він отримав визнання, виникла головна точка суперечок: чи має Сайрус загрожувати довічне ув’язнення .
З самого початку Сайрус (у виконанні Джеймса Моросіні) виглядає дещо дурнем. Йому не вдається ставитися до своєї дівчини Шелбі (Бріттані О’Грейді) з належною повагою, а він витрачає багато часу на тугу за їхньою спільною подругою Ніккі (Алісія Дебнам-Кері).
Перед збором Шелбі намагається спокусити свого хлопця, надягаючи світлу перуку, сподіваючись бути схожою на Ніккі.
Після першого обміну тілами Сайрус оприлюднює свої наміри, коли приймає форму Рубена (Девон Террелл), уособлюючи Форбса (Девід Томпсон) і цілує Ніккі, яку в цей момент втілює Майя (Ніна Блумгарден).
Під час другого раунду обміну Шелбі займає тіло Ніккі, що призводить до несподіваного розвитку подій. Рубен опиняється в тілі Денніса (Гевін Лезервуд), а Брук (Рейна Хардесті) переходить у тіло Майї.
Дует починає інтимну зустріч на балконі, яка зрештою закінчується невпевненим падінням. Це залишає Денніса та Майю без тіл, викликаючи каскад проблем для всіх учасників.
Коли напруженість зростає, вони сперечаються щодо своїх наступних кроків. Сайрус, який зараз перебуває в тілі Форбса, пропонує всім повернутися до своїх початкових форм, а Денніс і Майя займуть тіла Рубена та Брук відповідно.
Сайрус відчуває почуття до Ніккі
Денніс незадоволений цією пропозицією і погрожує втягнути владу. У момент відчаю Сайрус робить неправдиве зізнання, що виштовхнув Денніса та Майю з балкона. Поки група чекає на поліцію, вони розробляють різні плани серед зростаючого хаосу.
Шелбі радить Сайрусу перейти в тіло Рубена і залишити тих, хто займає його тіло, ув’язненим. Вона пропонує залишитися в тілі Ніккі, дозволяючи їм втекти разом.
Сайрус погоджується, показуючи свої справжні почуття до Ніккі. Однак, не знаючи його, ця ситуація змусила Шелбі усвідомити ступінь свого нещастя в пошуках його любові та підтвердження.
Наприкінці фільму лише Сайрус і Шелбі повертаються до своїх початкових тіл, у результаті чого Сайрусу загрожує тюремний термін за смерть Денніса та Майї.
Хоча багато хто визнає його погану поведінку, значна кількість глядачів вважають, що він не заслуговує такого похмурого результату. «Мене хвилює лише одне», — сказав користувач Reddit . «Чи дійсно Сайрус заслужив життя за ґратами?»
Багато глядачів вважають, що Сайрус не варто садити у в’язницю
Інший коментатор додав: «Абсолютно ні. Він був не таким поганим. Я категорично проти Шелбі за її дії в кінці. Я вийшов із фільму абсолютно неприязним до неї.
«Спочатку вона хотіла зберегти тіло Ніккі, а потім просто дозволила Сайрусу страждати за те, чого він не робив. Вона маніпулює ним за наказом Беатріс.
«Він справді намагався повернутися до свого початкового тіла, але вона заперечила його пропозицію. Думаю, він просто не хотів залишатися в тілі Форбса».
«Сайрус викликала лють і була огидною з самого початку фільму, але нічого собі, Шелбі була такою ж жахливою», — прокоментував третій користувач. «Реально кажучи, вона повинна була допомогти йому врешті-решт, оскільки вони обоє цілком заслуговували одне на одного».
Інший користувач висловив: «Мені важко співчувати перспективі Шелбі в кінці фільму, особливо враховуючи її численні маніпулятивні дії щодо інших персонажів. Хоча Сайрус справді був бідним хлопцем, його не слід залишати гнити у в’язниці, лол».
Тим не менш, деякі вказували на те, що у всіх героїв є свої недоліки. «Кожен персонаж мав свої недоліки, і всі були байдужі до того, щоб дозволити Сайрусу взяти провину на себе», — зауважив один глядач.
«У кожного з них була повноваження діяти, але ніхто цього не зробив. Я їм усім певним чином симпатизував. Рувим був невірним. Брук заручилася з другом, який збирався одружитися. Майя поцілувала хлопця, якого вважала Forbes, незважаючи на те, що у нього є дівчина.
Персонажі зліва направо: Брук, Рубен, Сайрус, Шелбі, Денніс, Майя, Форбс і Ніккі
«Сайрус маніпулює Майєю, щоб вона поцілувала його, поки вона перебуває у формі Ніккі, після того, як він обходився з Шелбі протягом останніх дев’яти років. Денніс намагається звинуватити когось у вбивстві лише тому, що він припустив, що вони вкрали у нього та зустрічалися зі старшокласницею.
«Ніккі не така жахлива, як інші, але все одно виглядає поверхневою та продуктивною. Характер Беатріс не потребує додаткових коментарів. А Шелбі? Абсолютно невинний у спробі захопити особу Ніккі».
Незважаючи на таку негативну реакцію, глядачам загалом сподобався фільм «Це те, що всередині». «Мене справді вразив цей фільм! Останнім часом я відчував розчарування від жаху, але цей фільм був захоплюючим і захоплюючим досвідом, сповненим веселощів», – поділився один з глядачів. Інший додав: «Чудовий фільм — мені дуже сподобалося зображення».
It’s What’s Inside має «темнішу» альтернативну кінцівку
Що стосується режисера Жардена, то він вітає різні точки зору щодо закінчення. «Я приємно здивований різними думками щодо етики навколо висновку, який я вважаю захоплюючим», — поділився він з Variety.
Шелбі повертається до свого початкового стану
Крім того, він розповів, що It’s What’s Inside мала оригінальну кінцівку з «темнішим тоном», вказуючи на те, що в цій альтернативній послідовності «Шелбі залишився в тілі Ніккі, і саме Ніккі відвідала його у в’язниці та сказала йому піти в похід».
«Коли я співпрацював з акторським складом і встановлював тон, чуючи музичні сигнали, ми зрозуміли, що кінцівка повинна означати більшу перемогу Шелбі, таким чином спонукаючи до змін», — пояснив Джардін.
«Спочатку я уявляв це схоже на «Чорне дзеркало»: головний герой досягає своїх бажань, але глядач відчуває дискомфорт. Однак через весь досвід стало очевидно, що Шелбі має розвиватися як персонаж, а не йти темнішим шляхом».
На горизонті продовження?
У той час як It’s What’s Inside 2 ще не отримав підтвердження, Jardin відкритий до ідеї продовження для свого фільму жахів.
Багато наративів чекає на дослідження, особливо після шокуючого відкриття в фіналі, що Форбс ніколи не був справжнім Форбсом, а скоріше його сестрою Беатріс (Медісон Девенпорт).
Беатріс планувала використати пристрій для обміну тілами, щоб прийняти особу свого брата, проникнути на передвесільний торжество та помститися Деннісу за минулу необережність, коли вона ще навчалася в середній школі, що призвело до її інституціоналізації.
Беатріс тікає з коштами Денніса (і формою Ніккі)
Уселяючись у тіло Денніса, Беатріс використовує його телефон, щоб перевести активи його трастового фонду на свій офшорний рахунок.
Під час останнього перемикання вона опиняється в тілі Ніккі, завершуючи сценою, коли вона їде до горизонту як впливова особа, оснащена машиною для обміну тілами та грошима Денніса.
Стосовно потенційних планів щодо продовження фільму It’s What’s Inside, Джардін зазначив: «Починаючи з Sundance, люди виявляли інтерес, що мене здивувало. Час покаже, але наразі немає конкретних планів щодо продовження».
Тепер ви можете транслювати It’s What’s Inside на Netflix. З наближенням моторошного сезону ознайомтеся з нашими пропозиціями щодо найкращих фільмів, щоб познайомити дітей із жахами, найжахливіших фільмів, заснованих на реальних подіях, і подробиць про те, як дивитися фільми про жахів у хронологічному порядку перед майбутнім третім фільмом.
Залишити відповідь