Що таке «Проект 1945»? HYBE виявляє документ із файлів ADOR

На тлі звинувачень у тому, що генеральний директор Мін Хі Джин намагався захопити контроль над ADOR, HYBE провела перевірку та виявила у файлах компанії документ під назвою «Проект 1945».

Який предмет?

HYBE виявляє додаткові докази: «Проект 1945» з файлів ADOR

HYBE провів оцінку керівництва ADOR, дочірнього лейбла, відповідального за управління жіночою групою NewJeans, разом із письмовим запитом до генерального директора Мін Хі Джин піти з посади керівника компанії.

Отримавши повідомлення, HYBE виявив, що керівники Min і ADOR розкрили контракти та таємно зустрічалися з приватними інвесторами, намагаючись отримати контроль над правами управління від своєї материнської компанії.

Що таке «Проект 1945»? Документ, який HYBE виявив у файлах ADOR — (Фото: Мін Хі Джин (News1))

24 квітня Канал А ексклюзивно повідомив, що HYBE отримала додаткові захищені документи, які підтверджують, що генеральний директор Мін намагався отримати контроль над правами управління ADOR.

Зараз у HYBE зберігаються два документи, а саме «Гріхи HYBE» і «Проект 1945».

У початковому документі Мін окреслила її конкретну стратегію, щоб позначити HYBE як «злісну групу» та поділилася своїм баченням отримання прав управління ADOR.

«Проект 1945» — це план, який складається з різних підзаголовків, включаючи скарги, цивільні судові процеси та боротьбу з громадськістю.

Під час розслідування походження назви було виявлено, що генеральний директор Мін активно шукала онлайн-форуми та публічні платформи, щоб зібрати докази на підтримку свого звинувачення в тому, що нова жіноча група HYBE ILLIT (під керівництвом Belift Lab) плагіатувала NewJeans. Вважається, що це викриття зіграло значну роль в ескалації конфлікту.

Вважається, що 1945 рік має значення, оскільки він відзначає звільнення Кореї від Японії та відновлення суверенітету країни. Це вважалося відображенням бажання керівництва ADOR бути незалежним від HYBE.

24 квітня Мін Хі Джин надав відповідь на аудит, яку запитав HYBE. Однак стало відомо, що генеральний директор ще не повернув ноутбук компанії, який вважається активом компанії.

HYBE відмовився від коментарів і заявив:

«Відповідь отримана, але її зміст не може бути оприлюднений. У відповіді зазначено, що якщо вміст буде розголошено зовнішньому світу, буде вжито суворих судових заходів».

ADOR заперечує звинувачення проти HYBE

Того самого дня віце-президент ADOR спілкувався з Yonhap News по телефону та заперечував, що документи, виявлені в його файлах, були просто «особистими каракулями». Він також уточнив, що це питання не обговорювалося з генеральним директором Міном або будь-яким іншим керівником ADOR. .

Тим не менш, проміжний аудиторський звіт критикував це твердження, оскільки було виявлено, що віце-президентом є найближчий соратник Мін, колишній акредитований бухгалтер, який перейшов з HYBE в ADOR. Раніше він відповідав за комунікації з інвесторами (IR) у фінансовому відділі під час роботи в HYBE.