Бойовик Джона Воттса « Вовки » знаменує возз’єднання Джорджа Клуні та Бреда Пітта через 16 років після їхньої співпраці у фільмі «Спалити після прочитання» . На жаль, фільму не вистачає суттєвого бойовика чи комедії.
Був період, коли дивний бойовик із Клуні та Піттом мав значний касовий успіх. На жаль, ця епоха минула, і з його очікуваним випуском у потоковому режимі, Wolfs , здається, приречений на посередність.
Останній фільм демонструє Клуні та Пітта як «людину Маргарет» і «людину Пем», двох ремонтників, яких мимоволі найняли для однієї роботи з прибирання. Оскільки обидва вважають за краще діяти поодинці, їхнє партнерство швидко перетворюється на розчарування, підкреслене їх повторюваними жартами «на біса».
Однак їхня спроба позбутися тіла з готельного номеру високопоставленого окружного прокурора призводить до несподіваних ускладнень. На щастя, хоч вони і чудові фіксатори, вони не настільки вправні, щоб врятувати цей фільм.
Пара Клуні та Пітта недостатньо використовується
Незаперечно, що Клуні та Пітт колись вважалися найкрутішими фігурами в кіно. Вовки намагаються впоратися з цією ностальгією, одягаючи їх у чорні шкіряні куртки та вимовляючи репліки з виглядом відстороненості та серйозності.
На жаль, у фільмі не вдається відобразити те, що робило цих зірок такими захоплюючими протягом багатьох років: їхній незаперечний шарм, якого так не вистачає Вовкам .
Фільму не вистачає відчуття веселощів, і Клуні та Пітт не мають можливості продемонструвати свої комедійні таланти, пропонуючи лише кілька яскравих моментів у сценарії, який інакше тьмяний. (Ентузіазм Пітта «Ось так кожен починає свій день!» викликав у мене швидкоплинний сміх.)
Крім того, персонажі не відрізняються один від одного, не мають унікальних характеристик, які б відрізняли їх. Це робить передумову взаємної зневаги загадковою і в кінцевому підсумку неефективною. Важко зрозуміти, чому Клуні та Пітт обрали б ці ролі, коли їхнім нудним колегам не вистачає реальної сутності.
У фільмі використано самореференційний гумор, а Кід (роль якого зіграв Остін Абрамс ) іронізує: «Ти, начебто, той самий хлопець». Це могло б бути розумним кивком, якби фільм зробив щось, щоб вирішити це пізніше.
Відсутність чіткого стилю
У той час як Клуні та Пітт працюють над великою кількістю реплік «на біса», «мудак» і «дурень», фільм мало підносить сцени дії. Wolfs більше схожий на алгоритмічно згенерований фільм, ніж на унікальне художнє бачення.
Головний недолік Wolfs – повна відсутність вайбів. За винятком кількох випадків, коли Клуні демонструє вражаючі навички (наприклад, утилізація тіла за допомогою багажного візка), тут мало що можна сказати про стильне виконання.
Вовки Оцінка огляду: 2/5
Вовки не жахливо погані чи зовсім нудні; є проблиски гідного фільму всередині. Однак цьому заважає вага його провідних зірок, яким пропонують мало змісту для взаємодії.
Суперництву між двома фіксерами бракує ясності, і воно могло б бути більш грайливим, якби їхні стосунки переросли у взаємну ворожнечу, а не миттєву зневагу. Насправді персонажі Клуні та Пітта досить швидко закриваються, тому глядачам важко інвестувати в їхню подорож протягом 1 години 48 хвилин фільму.
Є сцени, які натякають на те, що могло бути; як-от навички чоловіка Маргарет у стилі Бонда, розкручений уповільнений стрибок автомобіля в трейлері та переконливий монолог Абрамса, який докладно описує свій день.
Зрештою, виявити харизму чи справжню привабливість у Вовках виявляється складним завданням, розчаровуючим зусиллям, усвідомлюючи, що під його тьмяним сценарієм і порожньою передумовою існує потенціал величі.
Глобальна прем’єра Wolfs на Apple TV+ відбудеться 27 вересня.
Щоб дізнатися більше, перегляньте найкращі фільми 2024 року. Ви також можете знайти інші фільми, які транслюються цього місяця, а також оновлення 2-го сезону Apple Severance .
Схожі статті:
Андор, 2 сезон, стає найдорожчим проектом Зоряних воєн
4:34
Нова теорія шанувальників Єллоустоуна революціонізує розуміння персонажа Тейлора Шерідана Тревіса
14:00
Virgin River Season 6 показує, чому в сцені з ключовим більярдним столом не вистачало координатора інтимних відносин
3:26
Залишити відповідь