Наслідки трагічної евтаназії Білки Арахісу: звинувачення та непорозуміння в соціальних мережах
Користувач TikTok нещодавно потрапив під критику за те, що він нібито відповідальний за смерть улюбленої інтернет-білки на прізвисько Арахіс. Сенсація в соціальних мережах, відома своїм яскравим життям і витівками, викликала у багатьох шок після трагічної звістки про її передчасну смерть.
Історія арахісу та його власника Марка Лонго
Марк Лонго, власник Peanut, більше семи років ділився історією своєї домашньої білки, залучаючи величезну аудиторію на таких платформах, як Instagram і TikTok. Лонго взяв на себе відповідальність за порятунок Арахіса після того, як мати крихітної істоти трагічно збила машина. Після восьми місяців під опікою Лонго, Арахіс був спочатку випущений назад у дику природу. Проте білка швидко повернулася в резиденцію Лонго, демонструючи міцний зв’язок зі своїм господарем.
Втручання DEC і евтаназія Піната
30 жовтня Лонго зробив тривожну заяву: Арахіс разом із іншою твариною, яка перебувала під його опікою, були конфісковані Департаментом охорони навколишнього середовища Нью-Йорка (DEC). Агентство ініціювало розслідування після численних скарг щодо небезпечних умов утримання дикої природи, що викликало потенційне занепокоєння щодо сказу та порушення місцевих правил дикої природи.
Відповідно до законодавства штату Нью-Йорк, володіння дикою твариною без належної ліцензії є незаконним. Лонго стверджував, що він був у процесі отримання необхідної документації, коли відбулося втручання.
Буря в соціальних мережах після евтаназії Пінат
@peanut_the_squirrel12 РІП МОЄГО НАЙКРАЩОГО ДРУГА. Дякую за найкращі 7 років мого життя. Дякуємо, що принесли стільки радості нам і світу. Вибачте, що підвів вас…
Лише через два дні після захоплення Пінат виявилося, що DEC приспав білку для проведення тестів на сказ. Душевна новина швидко поширилася в соціальних мережах, розпаливши дискусії про права тварин і обов’язки володіння домашніми тваринами.
Звинувачення та дезінформація: роль Моніки Кіслер
Плутанина посилилася, коли користувачі соціальних мереж виявили, що жінка на ім’я Моніка Кіслер нібито подала скаргу на Лонго щодо Пінат. Повідомляється, що Кіслер опублікувала відео в TikTok, виправдовуючи свої дії, лише щоб пізніше зробити свій обліковий запис приватним.
Однак інша жінка, Моніка Кесслер, яка має схоже ім’я, розповіла, що стала об’єктом переслідувань в Інтернеті, зокрема погроз вбивством. У відео TikTok, в якому йдеться про цю ситуацію, вона пояснила свою невинуватість, підкресливши, що не була причетна до обставин Пінат.
@monicakessler Просто леді. #notthesquirrelgirl …
Кесслер висловила своє розчарування через ненависть, спрямовану на неї, заявивши: «Це дуже сумна ситуація, і моє серце до них. Але це була не я», коли вона благала прояснити ситуацію серед моря дезінформації.
Більш широкі наслідки у власності на дику природу та відповідальності в соціальних мережах
Цей інцидент викликає значні питання щодо правил власності на дику природу та соціальної відповідальності осіб, які впливають. Лонго не єдиний, хто зіткнувся з пильною увагою влади; раніше цього місяця модель Instagram зіткнулася зі штрафом у розмірі 26 000 доларів за незаконне годування крокодила. Ці випадки підкреслюють важливість дотримання законів про охорону дикої природи для захисту як людей, так і тварин.
Висновок: заклик до кращої обізнаності та відповідальності
Трагічна доля білки Арахісу служить похмурим нагадуванням про складність догляду за дикими тваринами та потенційні наслідки дій і заяв у соціальних мережах. Оскільки розмови продовжуються, для спільнот життєво важливо зосередитися на вихованні розуміння та співчуття, а не на хаосі та звинуваченнях.
Залишити відповідь