Маскування YouTuber Sojang під час суду над Кан Деніелом спричинило хаос серед репортерів

Маскування YouTuber Sojang під час суду над Кан Деніелом спричинило хаос серед репортерів

Відома ютуберка Соджанг, сумно відома своїми шкідливими відеороликами проти відомих особистостей, сьогодні відбулося перше судове слухання під шаленим висвітленням у ЗМІ та громадським контролем.

Присутність Соджанга в Центральному окружному суді Сеула ознаменувала важливий момент у триваючій боротьбі проти переслідувань і дезінформації в Інтернеті, оскільки їх звинуватили в наклепі та наклепі на Кан Деніела.

Сонг
Соджанг (фото: Youtube)

Соджанг, справжня особа якої залишається невідомою, стала сумно відомою завдяки своєму каналу YouTube, який зосереджений на поширенні наклепницьких матеріалів про видатних людей у ​​світі розваг.

Деякі з відомих фігур, на яких вона зосередилася, включають IVE Wonyoung, жіночу групу aespa та сольного виконавця Kang Daniel.

Сонг
Соджанг (фото: Youtube)

Соджанг одягнув перуку та окуляри, намагаючись уникнути впізнання під час судового розгляду.

Незважаючи на це, її спроби не увінчалися успіхом, оскільки відоме корейське ЗМІ Dispatch негайно ідентифікувало її.

Незважаючи на її намагання залишитися анонімним, Dispatch вдалося отримати чіткі фотографії Соджанг, що стало першою появою її в корейських ЗМІ.

Ситуація біля будівлі суду швидко загострилася, коли репортери Dispatch переслідували Соджанга, фотографуючи та знімаючи відео.

На момент написання статті ці зображення стали популярними на платформах соціальних мереж, таких як X (раніше Twitter) і TikTok, зібравши 341,2 та 547 тисяч переглядів відповідно.

Широке розповсюдження цих зображень лише посилило цікавість громадськості щодо судового процесу та особи, відповідальної за спірний канал YouTube.

Під час судового процесу адвокат Соджанг визнав її причетність до створення та розповсюдження відео, яке містило наклеп на Кан Деніела.

З іншого боку, захист стверджував, що Соджанг не мав наміру зганьбити співака.

Адвокат стверджував, що контент мав на меті бути критичним і впевненим, а не шкідливим. Незважаючи на це, Соджанг залишалася на своїй позиції та заперечувала будь-які зловмисні наміри, які стояли за її відео.

Незважаючи на це твердження, існували сумніви щодо обґрунтованості її претензій через потенційно шкідливий та шкідливий характер її вмісту, який сприймається багатьма як завдаючи шкоди репутації залучених осіб.

Цей випадок спровокував ширшу дискусію про наслідки онлайн-дифамації для людей в очах громадськості.

Такі відомі особистості, як Кан Даніель, часто стикаються з безпідставними чутками та жорстокими нападами, що сильно впливає на їхнє психічне благополуччя та кар’єру.

Рішення суду над Соджангом потенційно може встановити стандарт для розгляду подібних справ у майбутньому, що потенційно призведе до більш суворих правил і наслідків для наклепницької поведінки в Інтернеті.

Судовий процес є нагадуванням про важливість відповідальності в епоху технологій, коли анонімність, яку пропонують такі платформи, як YouTube, часто може захистити людей від наслідків своєї поведінки.

Оскільки справа триває, ще не визначено, як суд узгодить право на свободу слова з відповідальністю захищати осіб від неправдивих звинувачень і шкідливих заяв.

Судовий процес викликав різну реакцію громадськості. Деякі особи стверджують, що вміст Соджанга, хоча й суперечливий, захищений правом на вільне самовираження.

Деякі люди стверджують, що її поведінка кваліфікується як кіберзалякування та наклеп, що вимагає сильних наслідків як стримуючий фактор для подібних дій у майбутньому.

Протягом усього судового процесу ЗМІ та громадськість зосереджували увагу на перебігу процесу.

Цей випадок не лише проливає світло на негативні аспекти інтернет-культури, але й слугує важливим нагадуванням про значний вплив, який слова та дії можуть мати на інших, навіть у, здавалося б, відстороненому світі соціальних мереж.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *