Зіко підозрюють у тому, що він злодій, який проник у будинок Гу Хари?

Незважаючи на 49-денний поминальний день Гу Хари, злодій увійшов до її будинку вранці 14 січня 2020 року та викрав сейф із важливими документами та старим телефоном. Хоча інші цінні речі залишилися недоторканими, поліція досі не змогла встановити особу винуватця через понад 4 роки.

Під час ефіру програми-розслідування «Питання без відповідей» 22 червня знімальна група оприлюднила композицію грабіжника, який увірвався до помешкання Гу Хара. Завдяки використанню технології штучного інтелекту досвідчений поліцейський художник зміг зібрати фізичні характеристики підозрюваного на записах камер відеоспостереження.

Вважається, що підозрюваний — чоловік 20-30 років, зріст близько 1,75 метра. Він був одягнений у круглі окуляри в металевій оправі, туфлі BoA Closure System із регульованими шнурками та піджак із зав’язкою. Після трансляції програми багато людей несподівано вказали на співака Зіко як на злочинця, посилаючись на разючу схожість їхніх фізичних рис. Користувачі в мережі навіть поділилися паралельним порівнянням фото Зіко та поліцейського ескізу, підкресливши їхню схожість.

Зіко-гу-хара — Користувачі мережі припускають, що Зіко був злодієм, який увірвався в будинок Гу Хари.

Співачка багато в чому фізично схожа зі злодієм.

Зображення викликало різні відгуки в Інтернеті. Численні особи закликали інших утримуватися від спекуляцій без конкретних доказів, і Зіко ще не відповів на ці чутки.

Незважаючи на початкові підозри, Гу Хо-Іна, брата Гу Хари, швидко звільнили від будь-якої причетності до крадіжки. Це було пов’язано з тим, що Гу Хо-ін мав повний доступ до дому своєї сестри та навіть змінив код безпеки. Якби він хотів щось забрати, він міг би зробити це відкрито, не вдаючись до злому. Фактично, Гу Хо-Ін активно допомагав поліції в їх розслідуванні, надаючи їм записи з камер відеоспостереження та цінні підказки.

гу хара брате — Користувачі мережі запідозрили брата Гу Хара, але цю теорію швидко відкинули.

11 січня 2020 року сім’я Гу Хара провела 49-денний поминальний день у її будинку. Через два дні (13 січня) її брат повернувся додому. Вранці 14 січня, о 00:15, невідомий чоловік увірвався в будинок Гу Хара, викрав сейф і швидко втік.

Експерт Goo Jae-mo з Інституту криміналістичних і цифрових зображень заявив, що зловмисник не мав професійних навичок, що видно з його невмілих дій. Однак деякі підказки вказують на те, що злодій раніше знав про Гу Хара і був знайомий з планом її помешкання. Початкова спроба злодія полягала в тому, що він піднявся на зовнішню стіну будинку Гу Хара та сховав камеру з листям після виявлення. Після цього злодій намагався проникнути через вхідні двері, але невдало і тимчасово пішов.

гоо хара злодій — Злодій спочатку переліз на стіну, щоб проникнути в будинок.

О 12:30 ранку інший запис камери відеоспостереження показав, як чоловік намагається увійти в резиденцію Гу Хара, вводячи різні паролі на вхідних дверях. Після невдачі він зазирнув у велике вікно, щоб перевірити, чи немає там мешканців. Переконавшись, що будинок порожній, він вийшов на балкон другого поверху та увійшов до гардеробної, де взяв сейф із важливими документами та старим мобільним телефоном Гу Хари. Інші цінні речі залишилися недоторканими.

У квітні колишній співмешканець Гу Хари та її брат знайшли зниклий сейф. Вона розповіла, що після смерті Гу Хари лише вона та брат Гу Хари знали, що пароль до дверей було змінено. Злодій зміг відкрити сейф, використовуючи попередній пароль 2**2.

За словами брата Гу Хара, особа була знайома з плануванням їхнього будинку. Здавалося малоймовірним, що вони могли так швидко пройти туди під час першого візиту. Їм було відомо про те, що балконні двері не замкнені, і що Гу Хара часто переміщалася між своєю спальнею та гардеробною, не закриваючи двері між ними. Система безпеки для цих дверей була дезактивована, і злодій, здавалося, знав їхні повсякденні справи.

Після ретельного огляду експерти встановили, що зловмисник на обох записах камер відеоспостереження одна й та сама особа. На обох роликах можна побачити злодія в однаковій куртці та взутті, їхня поведінка та манери також були ідентичні.

Після ретельного розгляду експерти дійшли висновку, що в будинку Гу Хара був лише один зловмисник.

Дізнавшись про інцидент, брат Гу Хара негайно повідомив про це поліцію, але, на жаль, прогресу не було досягнуто. Злодія можна було впізнати на інших записах камер відеоспостереження, але вони вже стерті. Крім того, чорні скриньки з інших камер відеоспостереження поблизу були перезаписані непов’язаними даними. У світлі експертного аналізу Dispatch створив ескіз злодія та звертається до читачів за будь-якими можливими підказками.

Джерелами цієї інформації є Allkpop, Dispatch і K14.