ZimaBlade був справжньою подорожжю. Я присвятив кілька місяців користуванню цим пристроєм, але який він у порівнянні з іншими подібними пристроями?
ZimaBlade, створений IceWhale, — це компактний одноплатний комп’ютер, призначений для самостійного розміщення. Щоб полегшити це, IceWhale включає власну спеціальну операційну систему CasaOS, яка побудована на основі Linux і надає перевагу використанню Docker для розширення діапазону програм.
CasaOS прагне бути більш зручною альтернативою інтерфейсу командного рядка. Цікаво, що я виявив, що чим далі я відходив від використання пропрієтарного програмного забезпечення, тим легшою ставала навігація.
Важливі деталі
- Процесор: Intel Celeron J3455
- Оперативна пам’ять: до 16 ГБ оперативної пам’яті DDR3
- Пам’ять: вбудована пам’ять 32 ГБ
- Операційна система: CasaOS (підтримує більшість ОС x86)
- IO: USB-C (живлення), USB-A, Ethernet, порт міні-дисплея, роз’єм PCIe 2.0 x4, 2 порти SATA
- Ціна: $79
плюси | мінуси |
---|---|
Неймовірно гнучкий із тим, що він може підтримувати | Повільніше, ніж доступні за аналогічними цінами |
Повнорозмірний доступ PCIe | CasaOS не дуже хороша |
Хороший вибір введення/виведення |
Дизайн
ZimaBlade – це компактна та якісна коробка, яка дуже приваблива. Я ціную прозору пластикову панель, яка дозволяє прямо бачити материнську плату всередині. Це водночас стильно та практично, а металевий корпус функціонує як радіатор, щоб охолоджувати пристрій навіть у високій температурі Великобританії.
Хоча я б вважав за краще, щоб слот PCIe був на одному рівні з верхньою частиною, я розумію причину його виступу – йому просто не вистачає необхідної висоти. IceWhale надав різноманітні пристрої PCIe, для кожного з яких потрібно було видалити екран біля входів і виходів (I/O).
Незважаючи на деякі незначні скарги, решта вводу-виводу легко доступна. Обидві сторони упаковані численними опціями для додавання додаткових речей або аксесуарів.
Незважаючи на його невеликий розмір, я все ще люблю ZimaBlade. Він легко поміщається в медіацентри, стійки або може бути просто розміщений збоку, безшумно працюючи, коли все налаштовано.
особливості
ZimaBlade є продовженням попереднього одноплатного сервера IceWhale, ZimaBoard. Хоча він менший і компактніший, він все ще має лише один порт Ethernet і покладається на слот PCIe для розширення.
Незважаючи на те, що він обмежений PCIe 2.0, він усе ще забезпечує достатню швидкість для передачі даних у додатках нижчого рівня. Крім того, PCIe має потенціал для покращення вводу-виводу, розширюючи його можливості.
Крім того, можна використовувати SATA, оскільки я налаштував SSD на 250 ГБ. Цей пристрій пропонує велику адаптивність, що дозволяє досягти різноманітних налаштувань.
Переробка електроніки є чудовим способом запобігання потенційним електронним відходам, оскільки різні компоненти можуть накопичуватися з часом і створювати потенційного монстра Франкенштейна.
ZimaBlade також має розширюваний слот оперативної пам’яті DDR3 ємністю до 16 ГБ. Незважаючи на обмеження пам’яті DDR3, ZimaBlade стабільно працював добре без будь-яких помітних проблем. Однак важливо керувати очікуваннями, оскільки цей пристрій не призначений для потокової передачі відео 4K із повними можливостями HDR.
Я виявив, що це створює винятковий медіа-сервер. Зараз тут зберігається моя колекція Doctor Who Big Finish, яка розширюється, і безліч коміксів. Однак це не без постійної боротьби.
CasaOS
На щастя, пристрій заснований на архітектурі x86. Хоча пристрої ARM, такі як Raspberry Pi, також можуть ефективно запускати серверні операційні системи та Docker, наявність пристрою x86 спрощує процес вибору нової операційної системи.
На жаль, незважаючи на те, що CasaOS може добре працювати для деяких людей, я особисто зіткнувся з численними проблемами. У мене виникли проблеми із завантаженням користувацьких програм, і здавалося, що єдиним варіантом було використовувати попередньо встановлені програми з магазину. Однак у порівнянні з величезним світом Docker, CasaOS здавалося обмеженим.
CasaOS вирізняється своїми фундаментальними можливостями. Він ефективно виявляє нове сховище та пропонує «об’єднати» пристрої в один після налаштування. Це значно спрощує процес налаштування програм за допомогою Docker Compose. Додавання відображення каталогів на один уніфікований диск замість навігації між кількома каталогами є цінним покращенням.
При використанні магазину додатків ОС вирізняється своєю здатністю ефективно встановлювати всі необхідні компоненти. Я можу уявити потенціал CasaOS на її максимальної продуктивності. Однак на найнижчому рівні він може відчувати себе обмежувальним у сфері, яка цінує незалежність.
ZimaBlade: чудовий вибір після відмови від CasaOS
Незважаючи на моє початкове хвилювання, я зрештою виявив, що CasaOS розчаровує мене. Як згадувалося раніше, процес встановлення користувацьких програм був небажаним. Ці програми часто не функціонували належним чином, і навіть коли вони працювали, у CasaOS часто бракувало важливих залежностей, необхідних для їх належного функціонування.
Незважаючи на те, що Linux завжди пропонує спосіб їх встановлення, процес вимагав більше часу, ніж приносив користь. Згодом я видалив CasaOS і перейшов на іншу операційну систему.
Я вирішив використовувати Ubuntu Server, встановивши всі компоненти вручну та працюючи виключно в терміналі. Незважаючи на деякі початкові труднощі з Docker, тепер у моєму розпорядженні є дуже надійний пристрій.
Я постійно насолоджуюся нудним вмістом із Audiobookshelf і Komga, які мені доступні в будь-який час. Я з нетерпінням чекаю покращення свого досвіду шляхом оновлення до NVMe SSD у майбутньому.
Вердикт – 4/5
Для тих, хто зацікавлений у самостійному розміщенні, ZimaBlade є чудовим вибором. Його універсальність робить його ідеальним варіантом як для зберігання, так і для обслуговування медіа. Хоча є й інші варіанти, мало хто може зрівнятися з можливостями цього пристрою.
Незважаючи на те, що він був не зовсім успішним одразу після виходу з коробки, з деякими доопрацюваннями – те, що він дивним чином просуває на відміну від CasaOS – він має потенціал перетворитися на компактну та потужну самостійну платформу.
Вам варто придбати ZimaBlade чи Raspberry Pi?
ZimaBlade з оновленим чіпом ARM і потенційними 8 ГБ оперативної пам’яті DDR5 відстає від Raspberry Pi 5 за швидкістю.
Незважаючи на переваги швидкості та потужності, вони не завжди необхідні. Незважаючи на те, що Raspberry Pi ідеально підходить для великих проектів або вбудованих рішень, ZimaBlade залишається одним із найкращих медіасерверів, з якими я стикався.
Порт PCIe ZimaBlade спрощує процес підключення накопичувачів або периферійних пристроїв. Крім того, завдяки спеціальним портам SATA, USB-A та міні-виходу для дисплея, він має потенціал стати потужною машиною. Однак його не можна розглядати на передньому краї технологічного прогресу.
Залишити відповідь