格蕾塔·葛韦格为 Netflix 改编的《纳尼亚传奇》在粉丝中引起了不少争论，而且不一定是正面的。
据报道，格维格以其非凡的视觉叙事而闻名，她对于 Netflix 选择不让这些新纳尼亚电影在影院放映感到沮丧。
为什么《纳尼亚》重拍版不在影院上映？
虽然不在影院上映可能会限制忠实的纳尼亚粉丝的体验，但 Netflix 仍然致力于其传统的初始流媒体策略。
这一决定引发了围绕其的争议的迫切问题。
独家流媒体会对《纳尼亚》的影响产生不利影响吗？
观众可能会产生一种“错失恐惧症”，错过纳尼亚令人惊叹的风景和令人振奋的战斗。
奇幻电影传统上通过电影体验来增强效果，让观众完全沉浸在银幕上呈现的想象境界中。
由于没有在影院上映，格维格的《纳尼亚》改编版处于不利地位，可能会牺牲沉浸感。
尽管 Netflix 和 Chill 很有吸引力，但在电影院体验此类电影的独特氛围给观众留下了深刻的印象。
绕过剧院会影响《纳尼亚》的成功吗？
该系列电影的续集很大程度上依赖于票房表现。
《哈利·波特》和《指环王》等奇幻系列电影的历史成功证明了它们能够产生可观的收入，而这一基准单靠流媒体可能无法达到。
尽管 Netflix 的模式注重收视率指标，但独家播放可能无法充分展现《纳尼亚》的经济成功潜力。
Netflix 能否复制《玻璃洋葱》的成功？
Netflix 之前曾为有限的影院放映做出过例外，比如《玻璃洋葱：利刃出鞘》。不幸的是，对于 Gerwig 来说，《纳尼亚传奇》没有这样的选择可能会从一开始就限制她的创作视野。
她最近出演的电影《芭比娃娃》人气飙升，票房收入超过 10 亿美元，成为 2023 年最畅销的电影。
《纳尼亚》能否在不吸引影院观众的情况下取得类似的成功？这还有待观察。
仅限流媒体播放的《纳尼亚》会带来哪些财务风险？
对于 Netflix 来说，书籍改编正变得越来越重要，但这一特定改编的成功完全取决于电影的表现。
此外，流媒体可能不会产生与成功票房发行相关的兴奋程度或经济收益。如果没有大肆宣传，未来 Netflix 电影的前景可能会变得不确定，危及《纳尼亚传奇》的重启。
流媒体如何影响观看体验？
剧院体验令人兴奋、身临其境且不受干扰，这对于像格维格的纳尼亚电影这样复杂而迷人的项目至关重要。
这与在家观看形成了鲜明对比，在家观看时观众常常会被通知和其他媒体设备分散注意力。
像《纳尼亚》这样的奇幻系列剧需要全神贯注的关注，简单的流媒体发布可能无法为格维格带来她应得的真正认可。
Netflix 是否有可能重新考虑影院上映？
目前，Netflix 可能不愿意改变其对《纳尼亚》的立场，但如果粉丝强烈主张在影院上映，则可能会出现混合选择。
随着媒体格局的不断发展，Netflix 未来或许有机会平衡其流媒体重点和传统影院上映。
独家流媒体会影响纳尼亚的未来吗？
放弃影院上映而选择流媒体可能会对《纳尼亚》系列产生重大的长期影响，甚至可能决定其命运。
如果上映后的表现不符合 Netflix 的成功预期，那么未来的任何努力都可能泡汤。相反，如果改编效果出色，那么未来可能会有上映的机会！
出发前
最终，粉丝们希望，凭借葛韦格的远见卓识，她的《纳尼亚》能够获得应有的认可和赞誉。
继芭比娃娃取得突破性成功之后，葛韦格重新成为行业领跑者，将 CS 刘易斯笔下的令人着迷的冰雪、狮子、帝王蝶、王后和土耳其软糖王国栩栩如生地呈现在观众眼前！
关于纳尼亚传奇
《纳尼亚传奇》是英国作家 CS Lewis 创作的七部传送门奇幻小说合集。该系列最初出版于 1950 年至 1956 年之间，由 Pauline Baynes 绘制插画，探索了纳尼亚的虚构世界——充满魔法、神话生物和会说话的动物。它讲述了孩子们的惊险冒险，这些孩子是纳尼亚传奇故事的关键人物。
《纳尼亚传奇：狮子、女巫和魔衣橱》是一部 2005 年的奇幻电影，由安德鲁·亚当森执导，他与安·皮考克以及克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲利编剧团队共同撰写了剧本，改编自 CS 刘易斯 1950 年的小说，这本小说是这一系列深受喜爱的小说的初版，也是按时间顺序排列的第二部作品。
发表回复