鉴于 SBMM 的关注点，《现代战争 3》和《战区》玩家一直呼吁动视打破沉默，提供《使命召唤》游戏中匹配机制的最新信息。终于有了回应，解释了 CoD 游戏中基于技能的匹配机制。
自《现代战争3》和《战地风云》第1季推出以来，《使命召唤》游戏中的匹配机制一直是人们讨论的热门话题。由于玩家坚信《MW3》中存在基于技能的匹配机制，许多人呼吁动视澄清任何混乱，并阐明 CoD 游戏中的 SBMM。
1 月 29 日，《使命召唤》博客终于解决了 SBMM 的争议话题，详细解释了《现代战争 3》中的匹配系统是如何运作的。虽然该博客确认《使命召唤》“确实将技能视为匹配的一个组成部分”，但“技能并不是主导变量。”
该博客接着解释了开发人员在《MW3》匹配中实施的“多年测试和学习”的结果。请务必记住，该博客专门介绍了 MW3 多人游戏中的配对，而不是 Warzone 或MW3 Ranking Play。
《使命召唤》分解了参与匹配的不同因素，并按层次结构对它们进行了排名，或者换句话说，它们详细说明了哪些标准对匹配影响最大。
列表顶部是“联系”，如上图所示：“联系是匹配过程中最关键、最重要的因素。”
然后，第二个最重要的标准是“匹配时间”，这是一个指示找到匹配项需要多长时间的指标。
然后，他们继续列出了其他几个纳入匹配的标准（排名不分先后），包括：
- 播放列表多样性
- 最近的地图和模式
- 技能表现
- 输入设备
- 平台
- 语音聊天启用或禁用
该博客继续解释如何衡量这些匹配标准。当然，大多数玩家都会对技能表现测量感兴趣，这与SBMM的概念密切相关。
根据该博客，“技能是根据玩家的整体表现来确定的：杀戮、死亡、胜利、失败等等，包括模式选择和最近的比赛作为所有多人游戏体验的总体指标。这是一种不断更新并对您的游戏玩法做出反应的流动测量。”
玩家将会有兴趣发现，自《使命召唤 4：现代战争》以来，《使命召唤》已经使用技能来影响匹配。他们透露，他们的数据表明，将技能纳入匹配过程可以平衡玩家的输赢，而不是只强调一个结果。他们解释说，“当技能较低的玩家持续处于失败状态时，他们很可能会退出比赛正在进行中或完全停止比赛。”最终，《使命召唤》认为，技能较低的玩家退出将对 MW3 生态系统和玩家池产生负面影响：“玩家池较小意味着比赛的等待时间会增加，而且连接可能不会像应有的那样强大。
最后，该博客利用简短的常见问题解答部分来消除与《使命召唤》中的匹配相关的一些粉丝理论，例如在多人游戏中使用机器人或基于技能的命中注册的存在。
有关《使命召唤》的更多信息，请了解微软裁员对动视暴雪造成的 1,900 名员工裁减的影响，以及这些裁员对 Treyarch、SHG、Raven 等 CoD 工作室的影响。
发表回复