Humane AI Pin 的竞争对手声称，他们更便宜的替代品实际上速度更快

一段比较人性化 AI 针和 Rabbit R1 的视频已在网上疯传，Rabbit 的创始人对其进行了测试，结果显示 R1 的性能优于高级 AI 针。

尽管受到科技影响者 Marques Brownlee (MKBHD) 的差评，但对 Humane AI Pin 的持续批评仍没有停止的迹象。事实上，一段将 AI Pin 与其更便宜的竞争对手 Rabbit R1 进行比较的视频表明，后者的表现明显优于它。

Rabbit 创始人兼首席执行官 Jesse Lyu 最近发布的一段视频对两款竞争设备进行了比较，结果显示 AI Pin 在类似情况下的响应时间明显长于 R1。

Humane Ai Pin 与 Rabbit r1，未经编辑的 1 次基准测试，2024 年 4 月 15 日：https://t.co/CZcynfa6bb

— Jesse Lyu (@jessehenglyu) 2024 年 4 月 16 日

当他向 AI Pin 和 R1 提出一系列问题时，AI Pin 和 R1 都通过 4G 蜂窝网络连接到互联网。Humane Pin 稍慢一些，回答基本问题大约需要一两秒钟，回答后续问题或更复杂的问题则需要最多 5 秒钟。不过，有些问题两台设备回答的时间差不多。

这两款设备都利用人工智能来响应用户查询，因此它们很相似。但它们的物理设计不同。Humane AI Pin 是一款小巧的可穿戴设备，但 Lyu 并不完全喜欢它，而 Rabbit R1 是一款类似于可折叠翻盖手机的手持设备。

虽然 Lyu 的观点可能会受到他对竞争设备缺陷的讨论的影响，但应该注意的是，可能存在一些偏见。要准确确定两款设备之间的性能差异，最好等待更多独立评论和比较。

在对 Lyu 使用的价值 199 美元的 Rabbit R1 测试机与 Humane 的 AI Pin 零售版进行比较时，发现后者的售价为 699 美元，并且还需要每月支付 24 美元才能享受无限制数据访问。