闵熙珍指称 NewJeans 配方被抄袭，网友纷纷表示认同：“她说的很对”

一些韩国网民同意闵希珍的说法，认为 NewJeans 的配方被模仿。

K-Netz 对 Min Hee Jin 声称 NewJeans 配方被抄袭的回应

4月26日，网友们创建了一个在线社区，标题为“闵熙珍指责ILLIT抄袭NewJeans配方”。

作者随后分享了新闻发布会的部分内容，其中闵希珍承认该问题的责任在于HYBE，而不是ILLIT。

ADOR 首席执行官澄清说，她并不是在批评 ILLIT，而是强调这个问题是由成年人造成的。

闵熙珍承认，任何人都可以打造朴素的造型。然而，这位首席执行官认为 NewJeans 的模式被过度复制，并澄清说，实施多品牌系统的目的是为了突出每个既定群体的独特多样性。

ADOR 的首席执行官继续解释她对“抄袭”的厌恶，她表示，如果 HYBE 能够复制 NewJeans，那么可能会导致 K-pop 团体相互模仿的连锁反应。闵熙珍强调，她的批评对于维护 K-pop 行业的真实性和进步至关重要。

“我想澄清的是，我并不是在批评 ILLIT，因为他们没有做错什么。目前的问题是由成年人之间产生的，我也因此提出了抄袭的话题。当然，任何人都可以留长发。

但是，我们的模式被抄袭的太多了，我之所以感到难过是因为我问过，那么拥有一家多品牌公司有什么意义呢？如果这种情况持续下去，那就像YG或SM那样管理经纪公司吧。

多品牌的存在是为了创造每个团体的个性。我讨厌这种情况，因为如果像 HYBE 这样的公司可以轻易复制我们，那么较小的经纪公司也会计划复制 NewJeans，因为他们认为其他公司可以通过复制我们而脱颖而出。

我想澄清的是，这种批评是必要的，这样这个行业才能继续发展。”

在评论区，韩国网民表示同意闵希珍的抄袭指控，并指出ILLIT的概念与NewJeans有着惊人的相似之处。

以下是他们的评论：

• “不过她说得对。他们简直就是一模一样的。”
• “很明显，每个人都会想起 NewJeans。闵熙珍在发布会上全力以赴，因为他们试图抄袭她的作品。”
• “人们一直说这两个组合看起来很相似，但大多数人决定不去管它们，因为它们都来自 HYBE 唱片公司。”
• “但是他们抄袭了 NewJeans 哈哈。”
• “她说得对，它们只是 NewJeans 的第二个版本。”
• “说实话，一个公司在原创组合出道仅仅两年后就推出一个概念完全抄袭的山寨组合，这太犯规了。”

闵希珍的律师在发布会上表现得“压力山大”，令网民们大饱眼福，成为了网络红人。

我们很想听听您的想法！请在下面的评论部分与我们分享。